Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0010-01-2025-000195-51 Дело № 5-115/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 февраля 2025 года г.Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска Семенов Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Коношонка <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Брянска, проживающего по адресу: <...>, паспорт гражданина РФ серии 15 08 №754588,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 356/Т0040270 от 23.01.2025 ФИО2 в отношении которого решением Брасовского районного суда Брянской области от 05.08.2021, вступившим в законную силу 20.08.2021 установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, в виде обязанности явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, а именно 05.12.2024 не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: <АДРЕС> Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой с уведомлением, однако, в орган почтовой связи, несмотря на неоднократные уведомления, за ее получением не явился, о чем имеется отметка органа связи «возврат по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение ФИО2 надлежащим, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность. В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Из материалов дела следует, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 05.08.2021, вступившим в законную силу 20.08.2021 установлен административный надзор в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года, который продлен решением Володарского районного суда г.Брянска от 06.05.2024 на 6 месяцев, т.е. 13.03.2025.

Согласно указанному решению, ФИО2 установлен ряд обязательств и ограничений, в том числе в виде обязанности явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Об обязательном исполнении указанных обязательств и ограничений ФИО2 предупрежден 10.04.2022, что подтверждается его подписью. При этом 05.12.2024 ФИО2 не явился в орган внутренних дел, расположенный по адресу: <АДРЕС> Указанные фактические обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении № 356/Т0040270 от 23.01.2025, постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 05.08.2021, вступившим в законную силу 20.08.2021, Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 06.05.2024; предупреждением об обязательном исполнении указанных обязательств и ограничений, объяснением ФИО2 согласно которым он признал свою вину, рапортом инспектора ГПОАН ОУУП и ПДН №2 УМВД России по г.Брянску. Оценив указанные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми мировой судья признает, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Коношонка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) ИНН <***> КПП 325701001 к/с 4010281024 5370000019 в отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск БИК 011501101 ОКТМО 15701000 номер счета получателя 03100643000000012700 КБК 18811601123010001140 УИН 0320380100005500002717793. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Г.С. Семенов