Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

№ 9-_______/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление АО «ТБанк» о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО2> задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника <ФИО2> задолженности по кредитной карте <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> : - задолженность по основному долгу в сумме 19685,96 рублей, - штраф в сумме 518,59 рублей, - проценты в сумме 6918,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. <ДАТА4> в производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ поступило заявление АО «ТБанк» о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО2> задолженности по договору. <ДАТА4> мировым судьей вынесен судебный приказ, на основании которого с должника в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитной карте <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> : - задолженность по основному долгу в сумме 19685,96 рублей, - штраф в сумме 518,59 рублей, - проценты в сумме 6918,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. На основании изложенного суд приходит к выводу о возвращении данного повторного заявления о взыскании задолженности с <ФИО2> взыскателю, поскольку в производстве мирового судьи имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В силу ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете , к тому же ответчику и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь ст. 125,135 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

<АДРЕС> АО «ТБанк» заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО2> задолженности по договору займа. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>