Решение по административному делу
№ 5-397/ 2023 УИД 62MS0065-01-2023-002657-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Рязань 23 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ибредь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего у ИП <ФИО3>, имеющего доход в размере 65 000 рублей в месяц (со слов), холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, т. <НОМЕР>, ранее не привлеченного к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 50 минут на 542 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо», на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял автомобилем «Митсубиси Лансер», рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил запреты, установленные п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что выпил вместе с девушкой не менее пяти банок алкогольного напитка «Джин Тоник» по 0,5 л каждая, после чего девушка передала ему ключи от принадлежащего ей автомобиля, он сел за руль и они поехали кататься; права управления транспортными средствами он не имеет. Вина <ФИО2> в совершении указанных противоправных действий подтверждается имеющимися по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 62АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- протоколом 62АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено состояние алкогольного опьянения, с письменным согласием последнего с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - бумажным носителем с результатами теста дыхания <НОМЕР> от <ДАТА4>, в которых указано, что степень алкогольного опьянения составляла 0,749 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе; - протоколом 62ПД <НОМЕР> от <ДАТА4> о доставлении; - справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, подтверждающей, что согласно баз данных «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение ему не выдавалось; - рапортом инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства выявления правонарушения;
- видеозаписями административных процедур; - вышеназванными показаниями <ФИО2> Суд полностью доверяет вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; имеется согласие <ФИО2> Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены с применением видеозаписи, что полностью соответствует положениям КоАП РФ.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения полностью соблюден.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Поскольку действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ему наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного - холост, имущественное положение - систематический доход имеется; отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство в виде полного признания вины в совершении правонарушения. Суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
К лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ административный арест не может применяться, он не относится. На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА5> В срок наказания засчитать время административного задержания с 03 час. 00 мин. <ДАТА6> до 12 час. 30 мин. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области.
Мировой судья - подпись - А.В. Кубасов Копия верна: мировой судья А.В.Кубасов