Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-667/2025

20 октября 2025 г.

<...>

Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> к/<НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), квалифицируемого как нарушение правил хранения, ношения оружия гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи. В отношении ФИО1<ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении АП № 610549 от <ДАТА4> по факту нарушения правил хранения охотничьего ножа, относящегося к холодному оружию, не имея разрешения на хранение холодного оружия, а именно <ДАТА5> в 21 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, хранил при себе охотничий нож, относящийся к холодному оружию не имея на то соответствующего разрешения, чем нарушил требования ст. 25 Федерального закона № 150-ФЗ от <ДАТА6>, а также требования раздела 12 Постановления правительства РФ № 814 от <ДАТА7> ФИО1 <ФИО> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО1<ФИО>. о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в действиях ФИО1<ФИО>., находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения (ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии)). В соответствии со ст. 1, п. п. 2, 3, 5 ст. 3 Закона об оружии холодное клинковое оружие, относящееся к гражданскому оружию, подразделяется на: - спортивное; - охотничье; - предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов РФ, атрибутика которых определяется Правительством РФ; - старинное (антикварное), изготовленное до конца 1945 года, и реплики старинного (антикварного) холодного оружия. На основании п. 6 ст. 6 Закона об оружии на территории РФ запрещается ношение гражданами в целях самообороны холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия. Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане РФ, имеющие разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа на хранение и ношение охотничьего оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговой организацией при продаже этого оружия в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия (ч. 12 ст. 13 Закона об оружии). Случаи и условия, при которых разрешено ношение оружия, в том числе холодного, дополнительно определены в гл. XII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 814 (далее - Правила). Согласно п. 62 Правил ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии». Таким образом, для ношения и хранения холодного оружия гражданами необходимо наличие лицензии либо разрешения на хранение и ношение, выданное Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами. Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в 21 час. 00 мин., ФИО1 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> хранил при себе (не имея на то соответствующей лицензии (разрешения)), охотничий нож, относящийся к холодному оружию.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года. Вина ФИО1<ФИО>. объективно подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении АП № 610549 от <ДАТА4>, составленного должностным лицом - УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» л-том полиции Пирханлы<ФИО> из которого судом установлено, что ФИО1 <ФИО> <ДАТА5> в 21 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, хранил при себе охотничий нож, относящийся к холодному оружию не имея на то соответствующего разрешения, чем нарушил требования ст. 25 Федерального закона № 150-ФЗ от <ДАТА6>, а также требования раздела 12 Постановления правительства РФ № 814 от <ДАТА7> Протокол составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии правонарушителя, подписан должностным лицом его составившим, и ФИО1<ФИО>. При подписании протокола об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> каких либо замечаний в протокол не внес, дал объяснения, согласно которым вину признал, подтвердив содержащиеся в протоколе сведения; - Рапортом ст. дознавателя ОД ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» ст. л-том полиции ФИО2<ФИО> от <ДАТА9>, согласно которому в ходе расследования уголовного дела <НОМЕР>, возбужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО1<ФИО>. установлено, что ФИО1 <ФИО> угрожал убийством потерпевшему ФИО3<ФИО> при помощи ножа, который он приобрел около 2 лет назад; - Копией постановления № 12501250029000528 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА10>, согласно которому ст. дознавателем ОД ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» майором полиции Авдосенко<ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО1<ФИО>., который <ДАТА5> около 21 час. 00 мин. около дома <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> угрожал убийством при помощи ножа ФИО3<ФИО>; - Заявлением ФИО3<ФИО> от <ДАТА5> на имя начальника ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1<ФИО>., который <ДАТА5> около 21 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> угрожал ему убийством при помощи ножа; - Копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 22:45 ст. УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» капитаном полиции ФИО4<ФИО> осмотрен участок местности по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра с места происшествия изъят нож с пластиковой рукояткой, длинной около 12,5 см., длина лезвия около 12,5 см., а также ножны к данному ножу;

- Копией протокола допроса подозреваемого от <ДАТА10>, согласно которому, в ходе допроса, подозреваемый ФИО2<ФИО>. указал, что <ДАТА5> в 21 час. 00 мин. находясь по адресу<АДРЕС> он угрожал при помощи ножа ФИО3<ФИО> Нож длиной около 25 см., рукоятка около 12,5 см., пластиковая серо-оранжевая. Нож приобрел около двух лет назад;

- Согласно заключению эксперта № 56 от <ДАТА11>, проведенном экспертом отделения № 6 МЭКО № 1 ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО5<ФИО> на основании постановления о назначении судебной экспертизы холодного и метательного оружия от <ДАТА12>, представленный на экспертизу нож, изъятый в ходе протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5> изготовлен по типу ножа охотничьего и относится к холодному оружию. Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 <ФИО> не имеет разрешение на хранение оружия. Таким образом, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение правил хранения оружия гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи полностью установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины.

Отягчающих по делу обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное правонарушение создает повышенную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, учитывая характер и поведение ФИО1<ФИО> при совершении вменяемого ему правонарушения, суд считает правильным назначить ФИО1 <ФИО> административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере пятисот рублей без конфискации оружия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.8 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО12> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей без конфискации оружия. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА13> N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <НОМЕР>);

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Наименование банка получателя платежа: Отделение <АДРЕС> по Иркутской области, г. <АДРЕС>; Номер счета получателя платежа (казначейский счет): <НОМЕР>; К/счет банка получателя (единый казначейский счет) <НОМЕР>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>; наименование платежа<НОМЕР>; УИН: <НОМЕР>. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 14 Свердловского района г. Иркутска, как документ, подтверждающий оплату административного штрафа.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья A.B. Тетерин