Решение по административному делу

Дело № 5-298/2025 УИД 45MS0040-01-2025-001733-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Лукияновская, д. 58 р.п. Лебяжье Курганская область 16 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Булгакова Мария Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

14.03.2025 в 17 час. 45 мин. ФИО5 по адресу: в районе дома 66 по ул. Октябрьская в р.п. Лебяжье Лебяжьевского района Курганской области, управляя транспортным средством Хенде Солярис, государственный регистрационный знак В818ОЕХ45, осуществлял движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО5 выразил несогласие с протоколом, пояснил, что не осуществлял движение во встречном направлении, а только осуществлял маневр разворота.

Допрошенный при рассмотрении дела ст. ИДПС МО МВД России «Макушинский» (направления по обслуживанию Лебяжьевского района) <ФИО1> пояснил, что при несении службы 14.03.2025 им был остановлен автомобиль Хенде Солярис, государственный регистрационный знак В818ОЕХ45, под управление водителя ФИО5 Автомобиль осуществлял движение по ул. Октябрьская в сторону ул. Пушкина в р.п. Лебяжье Лебяжьевского района Курганской области при наличии имеющихся знаков о том, что данная дорога предназначена для одностороннего движения во встречном направлении. Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> пояснила, что она была пассажиром транспортного средства под управлением ФИО5 14.03.2025 они вместе с ФИО5 осуществляли движение от магазина «Магнит» по ул. Советская через вертолетную площадку в сторону ул. Октябрьская. Подъехав к ул. Октябрьская они повернули направо в сторону ул. Пушкина. При этом они планировали развернуться, проехав по ул. Пушкина, но были остановлены сотрудникамиполиции. Заслушав пояснения ФИО5, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, в том числе видеозапись, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении изложенного правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> у судьи не имеется, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Как предусмотрено п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения). В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). При рассмотрении дела судьей исследованы также письменные материалы: протокол об административном правонарушении 45 ОЕ № 277152 от 14.03.2025, схема административного правонарушения от 14.03.2025; список правонарушений; карточка операции с ВУ; справка ст. ИДПС МО МВД России «Макушинский» 9анправления по обслуживанию Лебяжьевского района) <ФИО3>; видеозапись; иные материалы дела. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Утверждение ФИО5 о том, что он осуществлял разворот не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Из представленной в материалы дела видеозаписи усматривается, что автомобиль под управлением ФИО5 осуществлял движение по ул. Октябрьская во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, а не маневр разворота. Из схемы административного правонарушения усматривается наличие табличек, указывающих направление движение, а также наличие дорожных знаков, указывающих направление движение, что свидетельствует о том, что при должной осмотрительности и внимательности ФИО5 должен был их увидеть. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО5 на месте совершения правонарушения, все необходимые для рассмотрения дела сведения в нем имеются. ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что удостоверено его подписью, предоставлена возможность давать объяснения об обстоятельствах противоправного деяния, с протоколом он ознакомлен, копию протокола получил. Исправлений, изменений и дополнений, касающихся существа административного правонарушения, в протокол не вносилось. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, которое влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО5 судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности виновного лица, его имущественном положении, состоянии здоровья, а также иные обстоятельства, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст.ст. 12.16, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.

Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: 03100643000000014300 в Отделение Курган Банка России г. Курган, получатель платежа - УФК по Курганской области г. Курган (УМВД по Курганской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, КБК 18811601123010001140, БИК 013735150, ОКТМО 37618151, УИН указан в квитанции.Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с принесением жалобы через судебный участок № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области.

Мировой судья М.В.Булгакова