Решение по административному делу

Дело № 3-737/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Кузьмоловский 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №16 Всеволожского района Ленинградской области Сорокина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 у., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, в отношении

ФИО1 угли, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, пос. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действительный до <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. 27 декабря 2023 года в 03 час. 10 мин. у дома 2 «В» по ул. Железнодорожная в п. Кузьмоловский Всеволожского района Ленинградской области в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 у. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов, а также о нуждаемости в услугах переводчика не заявлено.

ФИО1 у. вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признал, сообщил, что сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном. Пояснил, что водительского удостоверения не имеет и никогда не получал, в автошколе не обучался. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 у., суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 у. 27 декабря 2023 года в 03 час. 10 мин. в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом действия ФИО1 у. не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее — Правила). В соответствии с пунктами 2-7 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела об административном правонарушении 27 декабря 2023 года в 03 час. 18 минут с применением видеозаписи составлен протокол 147 АБ <НОМЕР> об отстранении ФИО1 у. от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 у. находится в состоянии опьянения, а именно наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с примечанием ст. 12.8 КоАП РФ ответственность, предусмотренная указанной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из акта 147 АБ <НОМЕР> от 27 декабря 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что при наличии у ФИО1 у. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» <НОМЕР> с применением видеозаписи установлено состояние опьянения. Бумажный носитель, имеющий подписи освидетельствуемого, должностного лица, проводившего процедуру освидетельствования, подтверждает достоверность отраженных в акте результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в части даты и времени проведения освидетельствования, а также его результатов. Указанная в примечании к статье 12.8 КоАП РФ величина 0,16 мг/л включает все возможные погрешности (включая погрешности прибора), в связи с чем, показание прибора 0,379 мг/л свидетельствует о наличии события административного правонарушения. Замечаний по содержанию акта ФИО1 у. не выразил, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено его подписью и собственноручной записью «согласен». Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 147 АБ <НОМЕР> от 27 декабря 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1 у., права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ ФИО1 у. разъяснены, копия протокола вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ <НОМЕР> от 27 декабря 2023 года, составленным при наличии у ФИО1 у. признаков опьянения. Соответствующее процессуальное действие производилось с применением видеозаписи, копию протокола ФИО1 у. получил, имеется собственноручная подпись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ <НОМЕР> от 27 декабря 2023 года и бумажным носителем с показаниями прибора Алкотектор заводской номер <НОМЕР>, по результатам освидетельствования установлено наличие у ФИО1 у. состояния алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,379 мг/л. Соответствующее процессуальное действие производилось с применением видеозаписи. С результатами освидетельствования ФИО1 у. был согласен; - протоколом о задержании транспортного средства 47ЮВ <НОМЕР> от 27 декабря 2023 и копией акта о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, согласно которым транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «47 Регион»; - результатами поиска по базе данных ФИС ГИБДД М, согласно которым ФИО1 у. водительское удостоверение не выдавалось; - видеозаписью с камеры «дозор» из содержания которой следует последовательность применения к ФИО1 у. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Суд не находит существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указана норма закона, нарушение которой вменяется ФИО1 у., права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены. В протоколе об административном правонарушении указано о разъяснении ФИО1 у. положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, стоит его собственноручная подпись. Порядок совершения в отношении водителя мер обеспечения производства проведен в соответствии со ст. ст. 27.12 - 27.13 КоАП РФ с соблюдением хронологии.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством, факт управления транспортным средством конкретным водителем, а также факт отсутствия у водителя права управления транспортными средствами. Факт управления транспортным средством именно ФИО1 у. установлен и доказан и не отрицался самим ФИО1 у. Нарушений порядка проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Из материалов дела следует, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 у. не выдавалось. Сведений о привлечении его к уголовной или административной ответственности в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения не имеется. Таким образом, на момент рассматриваемого административного правонарушения ФИО1 у. не имел права управления транспортными средствами и не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 у. в нарушении пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, поскольку он, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Стоит отметить, что ФИО1 у., будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать ПДД РФ и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, либо освобождения ФИО1 у. от административной ответственности отсутствуют. В качестве смягчающих ответственность ФИО1 у. обстоятельств суд учитывает раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания ФИО1 у. суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО1 у., в том числе наличие на иждивении малолетних детей, признание своей вины, наличие смягчающего ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания и исправление ФИО1 у. возможно при условии назначения административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Препятствующих отбыванию административного ареста заболеваний у ФИО1 у. не установлено, к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ ФИО1 у. не относится. В соответствии с п. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании АЗ <НОМЕР> от 27 декабря 2023 года и следует, что ФИО1 у. фактически задержан 27 декабря 2023 года в 03 час. 10 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 28 декабря 2023 года. При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 у. с 03 час. 10 мин. 27 декабря 2023 года по 14 час. 30 мин. 28 декабря 2023 года. В соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.В. Сорокина