Дело № 5-404/2025-1 (УИД №42МS0032-01-2025-002465-70)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Кемерово 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 07.08.2025 года в 07.34 часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО2, принадлежащем ФИО3, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обязался впредь не допускать нарушения законодательства РФ, просил учесть, что свою вину в ДТП он не оспаривает, сразу явился по вызову ГИБДД на разбирательство, рассмотреть возможность прекращения производства по делу, объявив устное замечание. Потерпевший ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на строгом наказании для ФИО1 не настаивает. Суд, заслушав ФИО1, рассмотрев дело в отсутствие потерпевшего, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФобАП. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) под дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п.2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, законодателем установлен исчерпывающий перечень оснований, когда водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия. Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащим описание обстоятельств события административного правонарушения; рапортом о розыске водителя, зарегистрированный в установленном законом порядке в ДЧ ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово <ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснениями ФИО4, ФИО1 от 21.08.2025 г., объяснениями ФИО2 от 07.08.2025 г.; справкой о результатах рассмотрения материалов ДТП, схемой ДТП, содержащих сведения о характере повреждений автомобилей. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав ФИО1, ФИО3 при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КРФобАП как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.26.1 КРФобАП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, помимо прочего, выяснению подлежит наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела. В соответствии с пп.9 п.1 ст.24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных КРФобАП обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. В соответствии со ст.2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исследовав приведенные в постановлении обстоятельства в совокупности, личность правонарушителя, его поведение после совершения административного правонарушения, мнение потерпевшего, при отсутствии существенных вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия - не причинившего вред здоровью, жизни людей, крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, суд считает, что действия ФИО1 хотя формально содержат признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, полагает, что ФИО1 возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст.2.9 КРФобАП. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КРФобАП в связи с малозначительностью административного правонарушения. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна Мировой судья Лебедева М.В.