Дело №1-18/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Башмаково 10 августа 2023 г.
Мировой судья судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В. с участием государственного обвинителя - прокурора Башмаковского района Бобкова Н.В., подсудимой ФИО3, защитника Карпиновой А.М., представившей удостоверение №883 и ордер №Ф1431 от 10.08.2023 г. , при секретаре Левакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в границах Башмаковского района уголовное дело в отношении: ФИО3<АДРЕС>, -
обвиняемой в совершении
преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью человека, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенного при следующих обстоятельствах. 07 июля 2023 г. в период времени с 00 час. 05 мин. до 00 час. 10 мин. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном между домом <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, взяла с земли в правую руку камень и, используя его в качестве оружия, нанесла <ФИО2>. не менее одного удара в область головы, чем причинила потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны лобной области, повлекшее за собой временное нарушение функций органов и(или) систем(временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы(до 21 дня включительно, и по этому признаку, согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев, квалифицирующих признаки тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью человека. Потерпевший <ФИО2>. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО3, т.к. с подсудимой он примирился, причиненный ему вред подсудимым заглажен. Подсудимая ФИО3, защитник Карпинова А.М. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны. Государственный обвинитель Бобков Н.В. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии следующих условий: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Принимая во внимание, что ФИО3 впервые совершила преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, загладила причиненный потерпевшему вред, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекалась, заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Защитником в судебном заседании подано заявление о выплате вознаграждения за оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда при рассмотрении данного уголовного дела в течение двух дней в размере 1560 рублей из расчета 1560 руб. за один день участия. Подсудимая ФИО3 о взыскании с нее процессуальных издержек не возражала, пояснив при этом, что она является трудоспособным лицом. Так как подсудимая ФИО3 является трудоспособным лицом и в установленном законом порядке не признана неплатежеспособным, на основании ч.ч. 1,2 ст. 131, ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ с нее в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказаниеим юридической помощи по назначении суда при рассмотрении данного уголовного дела в течение одного дня в размере 1560 руб. из расчета 1560 рублей за один день участия. Руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела удовлетворить. Производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим <ФИО2>. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 - обязательство о явке - отменить. Вещественное доказательство-камень, хранящийся в ОМВД РФ по Башмаковскому району Пензенской области- уничтожить. Взыскать с ФИО4 в доход бюджета процессуальные издержки по уголовному делу№1-18/2023 в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей. Постановление может быть обжаловано в Башмаковский районный суд через мирового судью в течении 15 суток.
Мировой судья Родионов П.В.