Решение по административному делу

Дело №5-575/2023-6-10

Поступило 23.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 г. г. Новосибирск

ул. Забалуева, д.4 каб. 17

Мировой судья 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Гайдай М.П., при секретаре судебного заседания Зеньковой А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт <НОМЕР>), гражданина РФ, холостого, на иждивении детей не имеющего, инвалидности не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 , являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не уплачивал в полном объеме без уважительных причин в нарушение исполнительного листа - судебного приказа №2-2943/2022-6-10 от 24.08.2022, выданного мировым судьей 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, средства на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка свыше двух месяцев (в период с 01.03.2023 по 01.07.2023) со дня возбуждения исполнительного производства № 29786/22/54047-ИП от 13.09.2022 г., и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, дал пояснения по фактическим обстоятельствам дела, указав, что не оплачивал алименты поскольку у него отсутствовали денежные средства.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №195 от 23.11.2023 года, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 29786/22/54047-ИП от 13.09.2022 г., копией исполнительного листа №2-2943/2022-6-12 от 24.08.2022, выданного мировым судьей 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 01.11.2023 г., объяснением и признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании, и другими материалами дела. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечаний не имел.

Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с марта 2023 до июля 2023, то есть более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства при отсутствии уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Кирилла, ДД.ММ.ГГГГ г., в результате чего за период с 01.03.2023 по 01.07.2023 образовалась задолженность по алиментам в размере 60 137,65 рублей, частичная оплата произведена на сумму 9880,00 руб. Общая сумма задолженности составляет 157 322,65 руб. В действиях ФИО1 имеются событие и состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1. КоАП РФ. Исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - установленной и полностью доказанной.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Мировой судья принимает во внимание характер совершенного деяния, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественные отношения, возникающих при реализации прав и обязанностей родителей либо лиц, их заменяющих, и детей, в частности, прав и обязанностей по содержанию детей, конкретные обстоятельства и общественную вредность совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1 , а также отсутствие у суда сведений о том, что ФИО1 является лицом, к которому в силу ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное, исходя из целей и назначения административного наказания, мировой судья полагает возможным за совершение вышеуказанного правонарушения определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить и предупредить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья М.П. Гайдай л.п.

Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-575/2023-6-10, дело находится на 10-м судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья: Постановление вступило в законную силу «____»________________20____г. Мировой судья: