2025-07-29 04:24:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-7-143/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 26 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна (адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО5,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

23.04.2025 года в 19 часов 00 минут ФИО5, находясь на территории РДК «Юбилейный», расположенном по адресу: ул.Ленинская, дом 95, р.п.Елань, Еланский район, Волгоградская область, совершил мелкое хищение женской сумочки черного цвета и шоколадки «Альпин гольд», на общую сумму 973 рубля 99 копеек, в связи с чем, 22.05.2025 года УУП ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 винупризнал, в содеянном раскаялся.

Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО1> и её законный представитель <ФИО2> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив заявление представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что 23.04.2025 года в 19 часов 00 минут ФИО5, находясь на территории РДК «Юбилейный», расположенном по адресу: ул.Ленинская, дом 95, р.п.Елань, Еланский район, Волгоградская область, совершил мелкое хищение - женской сумочки черного цвета и шоколадки «Альпин гольд», на общую сумму 973 рубля 99 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО9 от 22.05.2025 года; протоколом об административном правонарушении АК-34 № 038682/000136 от 22.05.2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения; характеристикой на имя ФИО5; справкой ст. инспектора ГИАЗ МВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО10 о том, что ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КРФ о АП не привлекался, склонен к употреблению алкогольной продукции, а также к неадекватному повелению, не платежеспособен; рапортом дознавателя ГД ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО11, зарегистрированном в КУСП №1167 01.05.2025 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.05.2025 года в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ за отсутствием состава преступления; рапортом дознавателя ГД ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО11 от 30.04.2025 года; заявлением <ФИО3>, зарегистрированным в КУСП №1097 23.04.2025 года; заявлением <ФИО4>, зарегистрированным в КУСП №1096 23.04.2025 года; объяснениями <ФИО4> А.В.; объяснениями <ФИО3> от 23.04.2025 года; объяснениями <ФИО6> от 23.04.2025 года; объяснениями ФИО5 от 23.04.2025 года; объяснениями <ФИО7> от 23.04.2025 года; объяснениями <ФИО1> от 23.04.2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2025 года с фотофиксацией; протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2025 года с фотофиксацией; распиской <ФИО1> от 23.04.2025 года; рапортом дознавателя ГД ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО11 от 25.04.2025 года; справкой негосударственного судебного эксперта <ФИО8> о стоимости похищенной имущества; справкой за подписью директора ММ «Магнит» о стоимости шоколадки «Альпен гольд»; справкой на лицо по учетам СООП; справкой ИБД-Ф; сведениями о том, ФИО5 депутатом представительного органа, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса на территории Еланского муниципального района Волгоградской области, не является, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство вины. Таким образом, действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путём кражи. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья, на основании ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины и возвращении похищенного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО5 наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения такого вида наказания, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 45 минут 26 мая 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Копия верна:

Мировой судья Н.Н. Черняева