Решение по административному делу

УИД 32MS0008-01-2023-003038-35

Дело № 5-597/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2023 года г. Брянск*****

Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 *****1, *****2 рождения, уроженца с*****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****, ***** паспорт *****,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ***** от *****3, ФИО1 Н.2 Оглы не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, наложенный на него постановлением ***** по делу об административном правонарушении от *****4, которым ФИО1 Н.2 Оглы привлечен к административной ответственности по ст. 13.4 «Размещение транспортных средств , разукомплектованных (неисправных) транспортных средств вне специально отведенных для этих целей мест, а также на территориях парков, садов, свкеров, бульваров, детских и спорттивных площадок, газонов и других объектов, с расположенными на них земельными насажденями» Закона Брянской области от 15.06.2007 №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», вступившим в законную силу *****6, за что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В судебное заседание ФИО1 Н.2 Оглы не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления ***** по делу об административном правонарушении от *****4, которым ФИО1 Н.2 Оглы привлечен к административной ответственности по ст. 13.4 «Размещение транспортных средств, разукомплектованных (неисправных) транспортных средств вне специально отведенных для этих целей мест, а также на территориях парков, садов, свкеров, бульваров, детских и спорттивных площадок, газонов и других объектов, с расположенными на них земельными насажденями» Закона Брянской области от 15.06.2007 №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», вступившим в законную силу *****6, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа ФИО1 Н.2 Оглы не предоставлялись. Срок для добровольной оплаты штрафа истек *****7 В срок до *****8 штраф ФИО1 Н.2 Оглы не оплатил. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ***** от 03 ктября 2023 года; копией постановления ***** по делу об административном правонарушении от *****4. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО1. виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1. по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью. При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного, а также того, что ФИО1 Н.2 Оглы ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в двухкратном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 *****1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:

получатель платежа: УФК по Брянской области (Брянская городская администрация), БИК 011501101, ОКАТО 15401000000, счет получателя платежа 03100643000000012700, счет банка получателя 40102810245370000019, КБК 84211601203019000140, ИНН <***>, КПП 325701001. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Пирожок