Решение по административному делу

УИД 47МS0046-01-2023-003263-75 Дело № 5-531/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Кириши Ленинградскаяобласть

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке № 41 Киришского района ФИО1, исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 42 <АДРЕС> района на основании распоряжения председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении в отношении ФИО2 Ю.1<ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего несовершеннолетнихдетей на иждивении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,работающего бетонщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Ю.1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 22 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2 Ю.1, произведённого сотрудниками ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в дежурной части по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, был обнаружен и изъят бумажный свёрток белого цвета с веществом белого цвета; согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, представленное на исследование вещество массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр.является наркотическим средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), включённое в список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (с учётом изменений) и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. Таким образом, ФИО2 Ю.1незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, о чём <ДАТА4> должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области был составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещено судебной повесткой, смс-уведомлением.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2 Ю.1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, копия протокола направлена привлекаемому (л.д. 1); справкой о результатах исследования <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д 5); объяснением ФИО2 Ю.1от <ДАТА4> (л.д. 6, 13); рапортом от <ДАТА3> (л.д. 11); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 14).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 Ю.1, которому были разъяснены положения ст. 17.9, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, воспользовался своим правом давать объяснения.Давая объяснение ФИО2 Ю.1свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, не отрицал, подтвердив факт хранения без цели сбыта наркотического средства.

Все указанные доказательства суд признаёт достоверными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 Ю.1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, квалифицирует его действия как незаконное хранение наркотического средства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Учитывая при назначении наказания конкретные обстоятельства настоящего дела, степень тяжести правонарушения, данные о личности нарушителя, суд полагает привлекаемому назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, поскольку суд считает, что с учётом характера деяния и личности нарушителя в применении более строго вида наказания нет необходимости, наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Ю.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырёх тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41624101, р/с <***>, к/с 03100643000000014500 в СЕВВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области, г.Санкт-Петербург, БИК 044030098, КБК 97211601063010008140, УИН 0355702847004650053120230.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вещественное доказательство - изъятое наркотическое средство массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр., являющееся наркотическим средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), переданные согласно квитанции от <ДАТА6> <НОМЕР> серия АБ о приёме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, хранитьпри уголовном деле <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья