К делу 5-909/23-26 УИД 23MS0026-01-2023-007998-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1>, (350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, корп. 8), рассмотрев административное дело, составленное в отношении должностного лица - директора ООО «КОМТОД» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, работающего по адресу: 350004, <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «КОМТОД» <ФИО2> <ДАТА4> в 00 ч. 01 мин., по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: 350004, <АДРЕС>, совершил правонарушение в форме бездействия, а именно: повторно не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Из административного материала следует, что <ДАТА5> директор ООО «КОМТОД» <ФИО2> был привлечен начальником межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
В ходе проведения контрольных мероприятий установлено, что при государственной регистрации ООО «КОМТОД» заявлен адрес его местонахождения: 350004, <АДРЕС>. Однако, финансово-хозяйственная деятельность по данному адресу обществом не ведется. Ввиду недостоверности содержащихся в государственном реестре сведений об адресе общества, Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, в рамках которых в адрес общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени общества, направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомлений. Ответа на данные уведомления не поступило. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте проведения заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд сведений не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия директора ООО «КОМТОД» <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю об административном правонарушении <НОМЕР>/10171 от <ДАТА6> года; копией постановления начальника межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю от <ДАТА5> о привлечении директора ООО «КОМТОД» <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ; копиями уведомлений о необходимости представления достоверных сведений; копией выписки из ЕГРЮЛ. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. При назначении наказания судом учитывается характер содеянного, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении директору ООО «КОМТОД» <ФИО2> наказания в пределах санкции данной статьи КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «КОМТОД» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>