Решение по административному делу

Дело № 5-150/2025 УИД 47MS0081-01-2025-002995-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2025 года г. Кировск

Врио мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области ФИО1

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 184250, <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

25.07.2025 в 21.34 часов на <АДРЕС> ФИО2 управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> в нарушение требований п. 1.3 и п. 9.1 (1) ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и завершил данный манёвр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки п.1.1 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, в связи, с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении 78 АН № 008073 от 25.07.2025 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что с вменяемым правонарушением согласен, просит назначить минимально возможное наказание.

Мировой судья, изучив представленные материалы, усматривает в действиях водителя ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Данная ответственность предусмотрена по двум квалифицирующим признакам, а именно: выезд на полосу встречного движения и наличие правового запрета — это делать. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п.9.1 (1) ПДД РФ) . Судом установлено, и подвержено материалами дела, что 25.07.2025 в 21.34 часов на <АДРЕС> ФИО2 управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений. В соответствии с ПДД РФ обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, которую пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодексом РФ об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Согласно схеме от 25.07.2025, составленной на месте совершения административного правонарушения инспектором ДПС, следует, что на участке <АДРЕС> автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО2, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, и завершил маневр, нарушив линию разметки, с которой ФИО2 был согласен, о чем имеется его собственноручная подпись.

Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он не запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Таким образом, в силу п. 1.3 ПДД РФ ФИО2, как участник дорожного движения, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении от 25.07.2025; схемой места совершения правонарушения; сведениями привлечения к административной ответственности.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.

Обстоятельств, исключающих привлечение его к административной ответственности, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, и назначает наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***>, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 044030098, ОКТМО 41648101, УИН 1881 0447 25063 000 5606. Квитанцию об уплате штрафа предлагается предъявить в судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>