Решение по административному делу

УИД 66MS0157-01-2025-000204-16 Дело № 5-37/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года город Лесной Свердловская область

(ул. Куйбышева, 54)

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области Бычков Виталий Александрович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

лоскутовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>, не работающей, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по 17 главе КоАП РФ,

Установил:

24 января 2025 г. в 08.10 час. по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2<ФИО> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Лесного городского отдела УФССП по Свердловской области, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению функций принудительного исполнения постановления о принудительном приводе последней в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга на 24 января 2025 г. к 14.00, а именно, ознакомившись под роспись с данным постановлением о принудительном приводе, отказалась проследовать с судебным приставов по ОУПДС, попыталась вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС и закрыть дверь, чем нарушила требования ч. 1 ст. 11, ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2<ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, путём вручения судебной повестки. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2<ФИО> Мировой судья, изучив представленные письменными доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 9 части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 14 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статьёй 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Как установлено мировым судьей, постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкина А.А., гражданка ФИО2<ФИО> подвергнута принудительному приводу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга на 24 января 2025 г. к 14.00 для рассмотрения в отношении неё уголовного дела №1-695/2024. С указанным постановлением о принудительном приводе ФИО2<ФИО> ознакомлена лично под роспись 24.01.2025 г., между тем, 24.01.2025 г. в 08.10 час. по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2<ФИО> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Лесного городского отдела УФССП по Свердловской области, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению функций принудительного исполнения постановления о принудительном приводе, поскольку отказалась проследовать с судебным приставов по ОУПДС, попыталась вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС и закрыть дверь. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела рапортом ОУПДС Лесного ГОСП, из которого следует, что после требований о приводе, ФИО2<ФИО> отказался проследовать по приводу, попыталась закрыт дверь.

Таким образом, ФИО2<ФИО> нарушила требования ч. 1 ст. 11, ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах». Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2<ФИО> действительно воспрепятствовала законной деятельности должностного липа органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находившегося при исполнении служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Приведенные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Из положений части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2<ФИО>, мировым судьёй не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, другие заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО2 <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Разъяснить ФИО2 <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Платежные документы, подтверждающие оплату, предоставляются по адресу: 624200 <...> либо электронной почтой на адрес: 3les@dms66.ru. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам Получатель платежа УФК по Свердловской области

(Департамент мировых судей СО), л/с <***>. Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург// УФК

по Свердловской области

ИНН <***> КПП 665801001 ОКТМО 65749000, БИК 016577551 КБК 01911601173010000140, р/с <***>, УИН 0209952066015750003720259 Копию постановления направить в Леснойгородской отдел ГУФССП России по Свердловской области, ФИО2<ФИО> по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. Лесного в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области. Жалоба может быть подана так же непосредственно в суд уполномоченным ее рассматривать. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Мировой судья В.А. Бычков