Дело №5-603/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21.11.2023 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка№193 Домодедовского судебного района Московской области Харланова О.Н., находящегося по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении: 15.09.2023 года в 00 часов 00 минут ФИО1 по адресу: <АДРЕС> не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, по постановлению №0355431010123062901058242 от 29.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, указала, что является многодетной матерью, о чем представлен соответствующий документ, сумма штрафа оплачена 15.09.2023 года, просила о признании правонарушения малозначительным.

Суд, выслушав ФИО1, полно и всесторонне изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 0355431010423100901004711 от 09.10.2023 года; копией постановления 0355431010123062901058242 от 29.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 16.07.2023 года, из которого усматривается, что ФИО1 совершила административное правонарушение, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, сведениями об уплате штрафа в размере 5000 рублей 15.09.2023 года.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

За нарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», установлено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере 5000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 16.07.2023 года, срок добровольной оплаты штрафа - 13.09.2023 года, штраф ФИО1 оплачен, как видно из материалов дела, 15.09.2023 года до составления протокола об административном правонарушении.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

С учетом всех обстоятельств данного дела, суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 может быть признано малозначительным по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" №5 от 24 марта 2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из конституционного принципа, санкции штрафного характера, согласно общим принципам права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности при определении суммы штрафа, подлежащей взысканию.

Оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, допущенного ФИО1, суд приходит к выводу, что оно не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, штраф был оплачен 15.09.2023 года до составления протокола об административном правонарушении. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, - не ставится под сомнение виновность лица в совершении административного правонарушения, а указанное лицо освобождается лишь от административной ответственности, что согласуется и с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5. Объявление нарушителю устного замечания несет в себе отрицательную правоприменительную оценку административного правонарушения и свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №193 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н.Харланова