Решение по административному делу

Дело № 5-587/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 19.05.2025

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области Лескевич<ФИО>, находящийся по адресу: <...>, каб. 15, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, паспорт РФ <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 00:00 установлено, что ФИО1, проживающая по адресу: <АДРЕС> не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 3 000,00 руб., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений Российской Федерации» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, его извещения с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявляла, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определениях от <ДАТА6>, <ДАТА7>, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу в случае, если лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось в судебное заседание, санкция статьи Кодекса РФ об АП, по которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможность назначения такому лицу наказания, не связанного с содержанием правонарушителя в условиях изоляции от общества. Поскольку сведения об отягчающих административную ответственность обстоятельствах в материалах дела отсутствуют, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного ареста в данном случае назначено быть не может, а потому полагает возможным на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается копией постановления Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела. Суд, оценив исследованные доказательства по делу, учитывая, что ФИО1 не представила сведений об уплате штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с <***>) ОГРН <***> дата регистрации 9 апреля 2004 г. ИНН <***> КПП 450101001 Банк получателя: БИК ТОФК 013735150 Банк - ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган Единый казначейский счет - 40102810345370000037 Казначейский счет - 03100643000000014300 ОКТМО 37701000, КБК 01111601203019000140 УИН 0000850100005500026671219. Квитанция об уплате штрафа представляется по адресу: <...>, каб. № 15. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в срок 10 суток со дня вручения (получения) копии.

Мировой судья <ФИО3>