Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Кораблино Рязанской области 11 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области - мировой судья судебного участка № 49 судебного района Кораблинского районного суда Строилов П.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-203/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>) работающего ООО «Дальвагонремонт», токарем, проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> мкр.<АДРЕС>, корп.2 <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

установил:

10 июля 2023 г. в 18 час 00 минут <ФИО1> на автодороге около <АДРЕС> по <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного по показаниям пригодного для проведения измерений прибора (1.138 мг вызывающего опьянение этанола на л выдыхаемого воздуха), не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, согласился с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и процессуальных документах, раскаялся в содеянном.

Помимо признания, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлены вышеизложенные обстоятельства правонарушения, при этом привлекаемый собственноручно указал «ехал домой с нарушением согласен» в графе объяснений, не заявив возражений; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО 222180 от <ДАТА5> г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА 139540 от <ДАТА5> г., согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, (исследование проводилось с применением прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер номер прибора 003385, показания прибора 1,138 мг вызывающего опьянение этанола на литр выдыхаемого воздуха, пригоден для проведения измерений до <ДАТА7> по свидетельству о поверке <НОМЕР> от <ДАТА8>). С результатами освидетельствования привлекаемый согласился. К акту приобщен бумажный носитель с результатом теста дыхания, заверенный подписями лица, проводившего освидетельствование и самого привлекаемого.

- Справкой ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> из которой следует, что привлекаемый <ФИО1> не имеет водительского удостоверения на право управления наземными транспортными средствами.

- видеоматериалом; Освидетельствование <ФИО1> проведено в соответствии с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882., с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела и исследована, поэтому полученные результаты не вызывают сомнений в их достоверности.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Согласно примечанию к данной статье административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Исследовав обстоятельства дела и оценив совокупность собранных по делу доказательств, в том числе признание вины, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, являясь водителем транспортного средства (автомобиля), управлял им в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в предусмотренном законом порядке, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое он подлежит ответственности и наказанию. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние, отягчающих обстоятельств не установлено.

<ФИО1> относится к лицам, в отношении которых в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ может применяться административный арест. С учетом фактических обстоятельств дела, судья считает что виновный заслуживает наказание в виде ареста длительностью с учетом смягчающего обстоятельства. Оснований для применения более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут 10 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Скопинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через данный судебный участок

Мировой судья П.А. Строилов