Решение по административному делу

Дело № 5-1-117/2025 УИД 61MS0065-01-2025-001269-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

3 июля 2025 года <...>

Мировой судья Азовского судебного района Ростовской области на судебном участке № 1 Панпурина Е.А<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО4, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г. <АДРЕС>, место работы неизвестно, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, адрес постоянной регистрации: User, фактически проживающего по адресу: 614036 <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО5 д. 8 кв. 1, сведения о привлечении к административной ответственности ранее в течение года за однородные правонарушения в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, ФИО4, по адресу своего места жительства: User, не уплатил в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный ему в качестве наказания по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае». В судебное заседание ФИО4 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением по двум известным суду адресам, по месту регистрации и месту фактического проживания, однако судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО4 о времени и месте судебного заседания и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. Приведенные обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленном начальником отдела по взаимодействию с административными органами администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО3> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что административной комиссией <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении ФИО4 вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Данное постановление было направлено ФИО4 по адресу регистрации (61408502400051), корреспонденция <ДАТА9> возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, не обжаловалось, и, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА10>

Штраф в добровольном порядке должен был быть уплачен ФИО4 не позднее 11 марта 2025 года, между тем, доказательств того, что штраф в установленные законодателем сроки уплачен, суду не представлено. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие документов, подтверждающих, что постановление о назначении административного наказания отменено или изменено, а также, что ФИО4 предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 не уплатил административный штраф в размере 2500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, и квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Пермскому краю (администрация Индустриального района города Перми) л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 590501001, ЕКС: 03100643000000015600, казначейский счет: 40102810145370000048, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК: 015773997, КБК 86411601203019000140, ОКТМО 57701000, УИН 0210268925042588000000176. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение уплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена на судебный участок № 1 Азовского судебного района Ростовской области до истечения указанного срока. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммынеуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Панпурина