Решение по административному делу

УИД 47MS0029-01-2023-003660-76 Дело № 3-417/23-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023года г. Выборг(ФИО 3)

Мировой судья судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области Караева В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, зарегистрированного по адресу: *** ,

установил:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 15 октября 2023 года в 07 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «ЛАДА», государственный регистрационный знак *** он являлся, в полицию о случившемся не сообщил. Место совершения административного правонарушения: <...> ***. ФИО1 на рассмотрение дела явился, пояснил, что вину признает, просит суд учесть то обстоятельство, что совершил наезд на пешехода при плохой видимости, шёл сильный дождь, однако довёз пешехода по центральной больницы и оставил её там, не сообщил о случившимся в полицию по недоразумению. Полагает, что наказание ему должно быть назначено максимально суровое.

Потерпевший (ФИО 1), являющийся владельцем автомобиля ««ЛАДА», государственный регистрационный знак ***, на рассмотрение дела явился, пояснил, что не иметь претензий к ФИО1. Данный гражданин работает у него по трудовому договору водителем, и он может охарактеризовать его только с положительной стороны.

Потерпевшая (ФИО 2). на рассмотрение дела не явилась, извещена судом о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «истёк срок хранения», ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из положений п. 2.5. Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 026457 от 15 октября 2023 года (л.д. 3); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15 октября 2023 (л.д 9-10), протоколом 47 ПО № 000602 осмотра места происшествия от 15 октября 2023 года (л.д.4-6); карточкой учета транспортного средства (л.д. 16); фотографиями (л.д. 18-23), объяснениями ФИО1 (л.д.12), объяснениями (ФИО 2) (л.д.11) и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает. Из вышеуказанных доказательств усматривается, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ЛАДА», государственный регистрационный знак ***, совершил дорожно-транспортное происшествие, при этом в нарушение п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, имеет правовое значение факт оставления места совершения дорожно-транспортного происшествия, который был установлен и подтверждён доказательствами по делу.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признанием им вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает то, что он ранее привлекался к однородной административной ответственности; совершил правонарушение, связанное с управлением источником повышенной опасности; действия направленные на заглаживание вреда потерпевшим не предпринял.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за совершение указанного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в комнату административно задержанных УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области .

Исполнение постановления возложить на УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ по окончании производства по исполнению постановления об административном аресте, копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании возвратить мировому судье судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Титова, д. 2.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Выборгский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области.

Мировой судья В.Г. Караева

.