5- 831/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 05 октября 2023 года
Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., в порядке замещения мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара № 5-1192/2022 от 15.12.2022 (вступило в законную силу 26.12.2022),
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 31.03.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года, и которому установлено ограничение, в том числе, в виде обязательных явок 3 раза в месяц в ОВД каждый второй, третий и четвертый вторник каждого месяца; запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, нарушил установленное судом ограничение и 26.09.2023 в 17 час. 01 мин. не явился на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: <...>, нарушив п. 7 ч. 2 ст. 11 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре», при этом ранее постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара № 5-1192/2022 от 15.12.2022 (вступило в законную силу 26.12.2022), ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
Дело рассмотрено с применением видеоконференцсвязи. ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вместе с тем, вину во вменяемом административном правонарушении не признал, суду пояснил, что был на работе, в связи с этим не пришел на отметку в полицию.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт несоблюдения поднадзорным привлекаемым лицом ограничения, установленного ему судом, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, регистрационным листом (копия), заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия, решениями Княжпогостского районного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда Республики Коми, справкой на физическое лицо, постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 15.12.2022, рапортом от 26.09.2023, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности. Доводы привлекаемого лица о нахождении на работе, суд отвергает поскольку нахождение на рабочем месте не освобождает ФИО1 от исполнения возложенной на него судом обязанности являться на отметку в надзорный орган, и, соответственно, не исключает привлечения к административной ответственности за неисполнение решения суда.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения. Действия привлекаемого лица мировым судьей квалифицируются по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 04 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Мировой судья А.В. Колышкин