Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-225/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 мая 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми Некрасова С.Р.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46-52, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 14.30 час. на ул. <АДРЕС>, 9 г. <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял ТС в состоянии опьянения. <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что с протоколом согласен, вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> Изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Совершение <ФИО1> административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 285074 от 30.03.2025; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА № 291023 от 30.03.2025, согласно которому основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; - чеком и актом освидетельствования на состояние опьянения 59 АГ № 236366 от 30.03.2025, согласно которым у <ФИО1> установлено состояние опьянения (результат освидетельствования 0,282 мг\л); - копией свидетельства о поверке технического средства измерения; - протоколом о задержании транспортного средства № 59 ЗА 260108 от 30.03.2025; - копией административного материала КУСП № 9519 по факту ДТП;- письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4>, - видеоматериалом; - карточкой операции с ВУ; - сведениями о ранее допущенных правонарушениях. Перечисленные выше доказательства суд считает отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, оснований не доверять им у суда не имеется, в свой совокупности они являются достаточными для выводов суда о виновности <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения. Нарушений процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ФИО1> судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в действии признаков уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в частности, количество и характер совершенных ранее административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, снижения размера штрафа, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО1> должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, банк получателя: отделение Пермь, г. Пермь, БИК 015773997, к\сч 40102810145370000048, р/сч <***>, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250800008857, постановление № 5-225/2025 от 14.05.2025, Ф.И.О. плательщика, адрес плательщика. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок № 5 Дзержинского судебного района г. Перми). В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Дзержинском районном суде г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми. Мировой судья С.Р. Некрасова<ОБЕЗЛИЧЕНО>