2025-07-04 19:47:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0119-01-2025-000190-08 дело № 5-83/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 г. г. Кизилюрт

И.о. мирового судьи судебного участка №119 Кизилюртовского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 62 Кизилюртовского района Республики Дагестан Абдулкадыров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении гражданки РФ ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в Кизилюртовском районе, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, Кизилюртовский район, <АДРЕС> (Манапкала), Новые планы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 06 января 2025<ДАТА>, примерно в 16 час. 20 мин. по адресу: РД, Кизилюртовский район, <АДРЕС> (Манапкала), Новые планы, самовольно подключила домовладение к системе газоснабжения не имея лицевого счета чем, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ. ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Представитель ООО "Газпром межрегионгаз <АДРЕС>; также не явился на судебное заседание, надлежаще извещенный. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Наличие сведений о надлежащем извещении ФИО1 и представителя потерпевшего, в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии п. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ указанные положения о договоре энергоснабжения применяются также к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, выражается в двух формах: 1) в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, т.е. в подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора; 2) в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, т.е. в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов. Размер фактически причиненного ущерба для определения наличия административного правонарушения значения не имеет. Вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается нижеперечисленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором достаточно подробно изложено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения; -фотоматериалом, на котором изображены домовладение, протянутый с улицы в сторону данного владения газопровод, газовая магистраль;

- актом <НОМЕР> о выявленном факте незаконного газопотребления от <ДАТА5> и приостановлении подачи газа от <ДАТА6> года;

- справкой ООО «Газпром Межрегионгаз <АДРЕС> АУ по городу Кизилюрту и Кизилюртовскому району от <ДАТА7>, согласно которой, сведений об открытии лицевого счета по адресу: РД, Кизилюртовский район, <АДРЕС> (Манапкала), Новые планы, в том числе на имя ФИО1, в базе данных «Смородина» не имеется; - копией заявки <НОМЕР> от <ДАТА5> аварийно-диспетчерской службы РЭС Кизилюртовского района ООО «Газпром Газораспределение <АДРЕС>; - письмом начальника РЭС Кизилюртовского района ООО «Газпром газораспределение <АДРЕС> от <ДАТА8> на имя начальника МО МВД РФ «Кизилюртовский»; - рапортом УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2; - справкой УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, согласно которой, в действиях ФИО1 не усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 и ст.158 УК РФ. Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Факт того, что ФИО1 является субъектом вмененного ей административного правонарушения, то есть, что непосредственно она самовольно подключила домовладение к системе газоснабжения, нашел свое объективное подтверждение по результатам совокупной оценки собранных по делу доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми, последовательными и согласующимися друг с другом. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что перед подключением дома к системе газоснабжения было получено соответствующее разрешение уполномоченного органа государственного надзора, была соблюдена установленная процедура технологического присоединения, было получено согласие поставщика газа и заключен договор о его поставке, или разрешение на подключение после отключения по базе, на момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 не представлено. Приназначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При этом суд исходит из положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. С учетом характера совершенного правонарушения, его последствиями, имущественным положением правонарушителя, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. При этом суд учитывает, что в силу ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера такого административного штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС>) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Министерство юстиции Республики Дагестан, расположенный по адресу: 367000, <...>, ИНН: <***>, КПП: 057201001, ОГРН <***>, БИК: 018209001, банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан/ УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, Единый казначейский счет: 40102810945370000069, казначейский счет 03100643000000010300, ОКТМО: 82725000, КБК: 93411601073010000140, УИН: 0411995205011950008320254. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан по адресу: <...> «а», до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи А.А. Абдулкадыров