66MS0082-01-2023-003395-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-561/2023 г. Каменск-Уральский 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области Полянская Е.С., находящийся по адресу ул. Попова,5 г. Каменск-Уральский,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (водительское удостоверение <НОМЕР>)
установил:
<ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 17 декабря 2023 года в 13.20 час. <ФИО1> в районе дома № 15 по ул. Алюминиевая г. Каменска-Уральского Свердловской области управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об административном правонарушении № 66АА 3056682 следует, что 17 декабря 2023 года в 13.20 час. <ФИО1> в районе дома № 15 по ул. Алюминиевая г. Каменска-Уральского Свердловской области управляла транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены полностью, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 17 декабря 2023 года указано, что <ФИО1> 17 декабря 2023 года в 13.20 час. отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 декабря 2023 года зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Кроме того, вышеуказанным актом установлено состояние опьянения у <ФИО1>, поскольку по результатам исследования, проведенного в 13.41 ч. 17 декабря 2023 года с применением технического средства измерения, в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,408 мг/л. <ФИО1> не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ввиду несогласия с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в помещении Государственного учреждения здравоохранения ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал Южный «Психиатрическая больница» было проведено исследование на наличие алкоголя или другого вещества в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения. Согласно результатам исследования в выдыхаемом воздухе обнаружено в 14.15 ч. 17 декабря 2023 г.- 0,34 мг/л, повторно в 14.31ч. - 0,22 мг/л.
По результатам проведенного медицинского освидетельствования исследования у <ФИО1> было установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование <ФИО1> было проведено врачом ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал Южный «Психиатрическая больница» в присутствии сотрудника полиции. Достоверность результатов освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированных врачом в протоколе медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения, сомнений не вызывает. Из рапорта инспектора ОБДПС, следует, что 17 декабря 2023 года было остановлено транспортное средство <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у водителя <ФИО1> имелись внешние признаки опьянения, в связи, с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на проведение которого он согласился. Ввиду несогласия с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он согласился. По результатам исследования у <ФИО1> было установлено состояние опьянения
Таким образом, факт управления <ФИО3>автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлен исследованными материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела лиц, их составивших, в судебном заседании не установлена. Каких-либо нарушений при составлении протокола и других материалов, мировым судьей не установлено. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что <ФИО1> является лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст.264 либо ст.264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО3>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом её действия не образуют уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.
<ФИО1> вину признала, что следует учесть обстоятельством, смягчающим её административную ответственность. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, установленные смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также тот факт, что <ФИО1> управляла источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представляла реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством в минимальном размере.
руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского, через мирового судью судебного участка № 2 Красногорского района г. Каменск-Уральского<АДРЕС>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: -Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Штраф перечислить на расчетный счет №<***> в Уральское ГУ Банка России, получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») ИНН <***> КПП 661201001 БИК 016577551 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 65740000 УИН 188104662302500017626 Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).
Мировой судья Е.С. Полянская