Решение по делу № 3-288/2025 от 30.06.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-288/2025 КОПИЯ УИД 74MS0009-01-2025-002235-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 30 июня 2025 годаМировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска Ибрашева А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,

- идентификатор личности, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> ФИО1, управляя автомобилем Фиат Дукато, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем Хендай, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен инспектором группы по ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО2

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в ДТП не оспаривал.

ФИО3 подтвердил обстоятельства, указанные в письменных объяснениях.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья, оценив совокупность представленных доказательств приходит к следующему. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия (п.2.6.1 ПДД РФ). Факт оставления места ДТП подтверждается: протоколом об административном нарушении, где зафиксирован факт правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1 и ФИО3; фотоматериалами.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждено иное имущество. Наличие механических повреждений на автомобиле, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, подтверждено материалами дела. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, а также то, что состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда потерпевшему либо наступления иных негативных последствий.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, данной в определении от 07 декабря 2010 года N 1702-О, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинивших вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания. Принимая во внимание обстоятельства ДТП, мировой судья приходит к выводу, что при формальном наличии в действиях отсутствуют каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и освободить на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска.

Мировой судья п/п Ибрашева А.Б.

Копия верна.

Мировой судья: Ибрашева А.Б.

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

454085, г. <АДРЕС>,

Проспект <АДРЕС> 61 «А»

от ________2024 г. Исх. <НОМЕР> _______

ГИБДД УМВД России по

<АДРЕС> области

ул. <АДРЕС> 99, г. <АДРЕС>

ФИО1 ул. <АДРЕС>

ФИО3

ул. <АДРЕС><АДРЕС>

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1, для сведения. Приложение: по тексту на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья Ибрашева А.Б.