ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Воронеж 03 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области Чумак И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ст.УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Воронежу ФИО3<ФИО1>, <ДАТА4> в период времени с 22:20 часов до 22:15 часов при проверке находящегося под административным надзором ФИО2 по месту жительства: <АДРЕС>, последний дома отсутствовал, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением Семилукского районного суда Воронежской области от 08.11.2017г., решением Левобережного районного суда г.Воронежа от <ДАТА6>, решением Левобережного районного суда г.Воронежа от <ДАТА7>, требования ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" №64-ФЗ от 06.04.2011г. Указанное правонарушение ФИО2 совершено повторно, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Согласно п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В соответствии с п.3 ч.2 ст.12 указанного Закона при осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право: входить беспрепятственно в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в течении которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями закона (ст.28.2 КоАП РФ), в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его процессуальные права; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения, совершенного ФИО2; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4>, объяснением ФИО4 об отсутствии ФИО2 по месту жительства в указанное время; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии законодательством РФ о постановке ФИО2 на профилактический учет и установлении административного надзора; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА> предупреждением ФИО2 от <ДАТА> решением Семилукского районного суда Воронежской области от 08.11.2017г., согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет - до <ДАТА12>, и установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; решениями Левобережного районного суда г.Воронежа от <ДАТА6> и <ДАТА7>, которыми дополнены административные ограничения второй и третьей обязательной явкой на регистрацию, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области от <ДАТА13>, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ; объяснениями ФИО2, данными при составлении протокола об административном правонарушении и мировому судье. При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказанной и действия его правильно квалифицированными.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который признал свою вину, раскаялся, работает неофициально на стройке. Вместе с тем, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, должных выводов для себя не сделал, сведений об исполнении им наказания в виде обязательных работ, материалы дела не содержат, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение такого вида наказания является наиболее действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. Обстоятельств, исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не установлено.

В срок наказания в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ следует засчитать срок административного задержания, однако сведений об административном задержании материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут <ДАТА14> Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления поручить сотрудникам ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г.Воронежа через мирового судью.

Мировой судья подпись Чумак И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья: И.В.Чумак