Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Касимов 17 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Конькова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО6, при секретаре Курицыной А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-220/2025, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Касимов <АДРЕС> области, адрес регистрации по месту жительства: <АДРЕС>, паспорт гражданина России: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Касимовском районе, код подразделения 620-004, не работающего, холостого,
УСТАНОВИЛА:
ФИО6 <ДАТА4> постановлением по делу <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района Касимовского районного суда <АДРЕС> области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ был привлечён к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>
<ДАТА6> судебным приставом-исполнителем Касимовского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> ИП на основании постановления мирового судьи от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> о назначении ФИО6 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 50 часов.
<ДАТА6> ФИО6 судебным приставом-исполнителем Касимовского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области вручено постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> <НОМЕР> ИП и постановление от <ДАТА6> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не позднее <ДАТА9>
По данным табеля учёта отработанного времени ФИО6 отбыл 12 часов обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <ДАТА10> - 4 часа, <ДАТА11> - 4 часа, <ДАТА12> - 4 часа, с <ДАТА13> по <ДАТА14> в рабочие дни для отбывания обязательных работ не явился.
<ДАТА15> ФИО6 судебным приставом-исполнителем Касимовского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области под роспись вручено постановление от <ДАТА15> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в МКП «Касимовсервис», где он должен приступить к отбыванию обязательных работ не позднее <ДАТА16>
По сообщению инспектора по кадрам МКП «Касимовсервис» <ФИО2> от <ДАТА17>, ФИО6 для отбывания обязательных работ не явился.
При указанных обстоятельствах <ДАТА18> ФИО6, проживая по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25. Ко АП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании ФИО6 факт правонарушения признал, пояснив, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» он отработал 12 часов обязательных работ, затем у него начались проблемы со здоровьем, болела спина, по этой причине он на работу не выходил. За медицинской помощью он не обращался, лечился самостоятельно, подтвердить наличие уважительных причин, по которым он не отбыл обязательные работы, он не может. По предписанию он явился в МКП «Касимовсервис» <ДАТА19>, где ему сказали выходить на работу <ДАТА18>, но он не явился, и до настоящего времени обязательные работы в МКП «Касимовсервис» он не отбывает.
Обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА20> <НОМЕР>, составленным заместителем начальника- заместителем старшего судебного пристава Касимовского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> по ч.4 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении ФИО6;
постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района Касимовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступившим в законную силу <ДАТА21> г.;
постановлением судебного пристава-исполнителя Касимовского РОСП о возбуждении в отношении ФИО6 исполнительного производства от <ДАТА8> <НОМЕР> ИП, где предметом исполнения являются обязательные работы сроком 50 часов;
постановлением судебного пристава-исполнителя Касимовского РОСП о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА8>, где установлено, что ФИО6 обязан приступить к обязательным работам в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не позднее <ДАТА22>; сообщением начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА23> о том, что ФИО6 , направленный для отбывания обязательных работ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА8>, по не выясненным причинам не выходит на работу;
табелем учёта отработанного времени в отношении ФИО6, где установлено, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» он отработал 12 часов обязательных работ, с <ДАТА12> по <ДАТА24>, в рабочие дни, для отбывания обязательных работ не явился; постановлением судебного пристава-исполнителя Касимовского РОСП о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 25.08.2025 г., где установлено, что ФИО6 обязан приступить к отбыванию обязательных работ в МКП «Касимовсервис» не позднее <ДАТА19>;
сообщением инспектора по кадрам МКП «Касимовсервис» <ФИО2> от <ДАТА17> о том, что ФИО6 для отбывания обязательных работ не явился; объяснениями ФИО6 в судебном заседании, приведёнными выше.
Доводы ФИО6 в судебном заседании о том, что он не отбывал административное наказание в виде обязательных работ по причине состояния здоровья, не нашли своего подтверждения. Документальные доказательства наличия причин, препятствующих отбыванию обязательных работ, суду ФИО6 не представлены, его доводы суд оценивает, как способ защиты.
Мировой судья находит представленные доказательства допустимыми и достаточными для обоснования вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, его бездействие суд квалифицирует по ч.4 ст. 20.25. КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
Установив, что ФИО6 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья находит необходимым назначить административное наказание ФИО6 в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, при которых ФИО6 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, судом не установлено. Административное задержание к ФИО6 не применялось. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛА:
ФИО6 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО6 исчислять с 12 часов 30 минут 17 сентября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.В. Конькова