Решение по административному делу

2025-08-27 03:57:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 03:57:11 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года г. Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы Задонский Н.Н.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела № 5-148/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

в производстве мирового судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 февраля 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 16 декабря 2024 года постановлением <НОМЕР> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное выше постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 28 декабря 2024 года. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок ФИО1 назначенный ей по постановлению административный штраф не уплатил, Оплата штрафа произведена 16 марта 2025 года, позднее установленного законом срока. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а также просила производство по делу прекратить, так как штраф был оплачен ею до составления протокола об административном правонарушении. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные материалы в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенном сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Из материалов дела усматривается, что 16 декабря 2024 года постановлением <НОМЕР> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28 декабря 2024 г., отсрочка, рассрочка не предоставлялась. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, ФИО1 не уплачен (произведена оплата в сумме 5000 рублей 16 марта 2025 года). Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.04.2025 года, в котором изложены обстоятельства, совершенного административного правонарушения; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 16.12.2024 года с отметкой о вступлении в законную силу 28.12.2024 года. Все перечисленные документы получены в установленном законом порядке. Нарушений, влекущих их недопустимость не имеют, и не противоречат друг другу, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 08 апреля 2025 года протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, административный штраф, назначенный Управлением по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» гор.Москвы от 16 декабря 2024 года, был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить ФИО1 от административной ответственности по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н.Задонский