Решение по административному делу

Дело 5-3-73/2025 УИД 61MS0211-01-2025-000426-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

07 апреля 2025 года пос. Целина Ростовской области Мировой судья судебного участка №3 Егорлыкского судебного района Ростовской области Боброва И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

26.12.2024 в 00 час. 30 мин. водитель ФИО1 в районе <...> в пос. Целина Ростовской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, в материалах дела имеются данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела посредством смс-сообщения (л.д.28) при наличии соответствующего согласия на его уведомление таким способом (л.д. 3). Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что требования ст. 25.15 КоАП РФ соблюдены, суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1 Исследовав протокол об административном правонарушении, другие материалы дела об административном правонарушении, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее- Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что 26.12.2024 в 00 час. 30 мин. водитель ФИО1 в районе <...> в пос. Целина Ростовской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 23065229 от 21.02.2025, в котором имеются собственноручное указание ФИО1 о согласии с вменяемым составом правонарушения, содержащим собственноручные объяснения следующего содержания: «С протоколом согласен» - удостоверенные его подписью (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 541999 от 26.12.2024, согласно которому ФИО1 отстранен от управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, в протоколе имеется отметка о составлении протокола под видеозапись (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 23007825 от 26.12.2024, из содержания которого следует, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 61 АК 23007785 от 26.12.2024, из содержания которого следует, что пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения МБУЗ «ЦРБ» Целинского района № 157 «а» от 26.12.2024, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 с результатом первого исследования 0,525 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, второго исследования 0,470 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.8); протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ 23035469 от 26.12.2024 (л.д. 9); информацией отдела ГИБДД ОМВД России по Целинскому району Ростовской области о том, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.ч. 1, 3 ст. 12.8, ч.ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и что отсутствуют сведения о судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ либо сведения об отказе в возбуждении соответствующих дел (л.д. 19); сведениями АБД (л.д.18); видеозаписью, хранящейся на СD-диске (л.д. 20). Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полиции признаков таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 6). Наличие названных признаков согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № 61 АК 23007785 от 26.12.2024, в связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, что подтверждается собственноручно указанным им согласии пройти медицинское освидетельствование, данная запись удостоверена его подписью (л.д. 7). Согласно акта медицинского освидетельствования № 157 «а» от 26.12.2024, результаты первого и второго исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя у ФИО1 показали положительные результаты, медицинским работником, проводившим медицинское освидетельствование, отобран биологический объект и направлен на исследование (л.д.8). Согласно справки ХТЛ № 837 от 27.12.2024, наркотических и психотропных веществ в исследуемом биологическом объекте не обнаружено, согласно чего врачом установлено состояние опьянения, о чем внесена запись в пункт 17 акта № 157 «а» от 26.12.2024. Итоговым документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентированный ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом соблюден. Представленные в дело доказательства соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, сомнений в их достоверности не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации и названных выше Правил с применением видеозаписи. Согласно представленным документам - справке ГИБДД (л.д. 19) - ФИО1 не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Действия ФИО1, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьями 264 и 264.1 УК РФ. Неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено. В соответствии с ч.1,2 ст.1.7 КоАП Российской Федерации лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения ФИО1 в течение года. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, и высокую степень его опасности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым определить основное административное наказание в виде штрафа в установленном санкцией статьи размере, дополнительное наказание - в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Мировой судья при определении вида и размера наказания исходит из того, что совокупность обстоятельств дела свидетельствует о том, что данный вид и размер административного наказания в данном конкретном случае является достаточным для достижения целей административного наказания и соответствует положениям ст. 4.1 КоАП Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***> КПП 616401001 ОКТМО 60656455 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Счет банка получателя: 40102810845370000050 Кор. счет: 03100643000000015800 КБК 188 116 01123 01 0001140 УИН 18810461254730000269. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Егорлыкский районный суд Ростовской области через мирового судью. Мировой судья Боброва И.С.