УИД 38MS0052-01-2023-004073-74 5-358/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 ноября 2023 года г. Братск

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 52 Братского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 53 Братского района Иркутской области Новикова Л.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО11, помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., рассмотрев материалы дела № 5-358/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО11, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

02.09.2023г. в период с 15:00 часов до 16:00 часов ФИО11, находясь на участке местности, расположенной за калиткой ограды дома <НОМЕР>, оскорбила <ФИО1>, высказав выражение в неприличной форме обозначающее «человека морально опущенного». При рассмотрении дела ФИО11 пояснила, что 02.09.2023 находясь возле дома <НОМЕР> в ходе конфликта с семьей <ФИО2> высказала в отношении <ФИО1> выражение в неприличной форме обозначающее «человека морально опущенного», вину признает, с протоколом согласна. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Помощник прокурора Братского района Петакчян А.Г. при рассмотрении дела, поддержав доводы, изложенные в постановлении от 23.10.2023 полагала необходимым признать ФИО11 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана при рассмотрении дела. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В действующем законодательстве понятие оскорблению дано в ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, где указано, что оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Учитывая, что оскорбление представляет из себя высказывание, изложенное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме Вина ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.10.2023, заявлением <ФИО1> от 03.10.2023, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО11, которая 02.09.2023 в ходе конфликта оскорбила его, что задело его честь и достоинство.

Также в материалах дела имеется объяснение потерпевшего <ФИО1>, из которого следует, что 02.09.2023 в дневное время, около 15.00 часов к его дому, расположенному по адресу: <АДРЕС>, подошла Василье­ва Л.В., её сестра <ФИО3>, её племянник - <ФИО4> Выйдя из ограды, ФИО11 стала спрашивать его о конфликте, произошедшем меж­ду <ФИО4> и его сыном <ФИО5> В ходе разговора ФИО11 замахнулась рукой на его дочь - <ФИО6> Испугавшись, он оттолкнул ФИО11 от дочери, после чего ФИО11 стала кричать на него, оскорбила его фразой, обозначающей «человека, морально опущенно­го». Из объяснений ФИО11 от 09.10.2023 следует, что 02.09.2023 примерно в 15.00 она с племянником - <ФИО4> пошла к дому, где проживает семья <ФИО7>, по адресу: <АДРЕС>. В ходе разговора с <ФИО8> из дома вышел её супруг - <ФИО1>, который схватил её за шею двумя руками и кричал на нее, но что он говорил в тот момент, она не понимала. В какой-то мо­мент подошла её сестра <ФИО3> и ударила <ФИО1> по рукам. От­пустив её, он подошел к своей машине и взял монтировку. В тот момент, когда он шел в её сторону с монтировкой, она испугалась и сказала ему, что он «чело­век морально опущенный и не мужик». После сказанных слов она ушла. Согласно объяснениям <ФИО3> от 09.10.2023, 02.09.2023 примерно в 14.00 со школы пришел её сын <ФИО4>, кото­рый рассказал, что <ФИО9> его обвиняет в вымогательстве. После че­го, её сестра ФИО11, она и её сын <ФИО4> пошли к дому, где проживает семья <ФИО7> по адресу: <АДРЕС>. Она шла поодаль от сестры и своего сына, разговор между <ФИО8> и её сестрой она не слышала, но, когда она подошла к до­му <ФИО1>, то увидела, что <ФИО1> схватил её сестру за шею. Она подошла и ударила его по рукам. <ФИО1>, отпустив её сестру, подо­шел к своей машине, взял арматуру и стал ею замахиваться на её сестру и на её сына. В этот момент её сестра сказала <ФИО1>, что он «не мужик, а че­ловек морально-опущенный». Согласно объяснениям <ФИО8> от 12.10.2023, 02.09.2023 в дневное время, около 15.00 часов к её дому, расположенному по адресу: <АДРЕС> подошла Василье­ва Л.В., <ФИО3>, <ФИО4> Она совместно с мужем <ФИО1>, дочерью <ФИО6>, сыном <ФИО5> вышли из ограды. Ва­сильева JI.B. спрашивала о конфликтной ситуации, которая произошла между <ФИО4> и её сыном <ФИО5> В какой-то момент Василье­ва JI.B. замахнулась рукой на её дочь, муж, испугавшись, что ФИО12 J1.B. ударит их дочь <ФИО6>, оттолкнул ФИО13 После чего, Васи­льева JI.B. стала кричать, оскорбляла её мужа <ФИО1>, словами, обозна­чающими «человека морально опущенного, не мужик» и другими словами, точ­ное выражение которых она не помнит. Объяснениями специалиста <ФИО10> учителя русского языка и литераторы, имеющей высшее образование по специальности «русский язык и литература», согласно которым, изучив представленные материалы обращения, специалист <ФИО10> пояснила, что ФИО13 в адрес <ФИО1> высказано выражение в неприличной форме обозначающее «человека морально опущенного». Выше­указанная фраза противоречит общечеловеческим требованиям морали и приня­той манере общения между людьми. Данное высказывание имеет оскорбитель­ный характер и уничижительное свойство, что унижает честь и достоинство <ФИО1> В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Материалами дела достоверно подтверждается, что ФИО11 своими высказываниями оскорбила <ФИО1>, унизив его честь и достоинство. Выражение в отношение <ФИО1> ФИО11 высказала в неприличной форме обозначающее «человека морально опущенного», имеет оскорбитель­ный характер и уничижительное свойство, данная фраза противоречит общечеловеческим требованиям морали и приня­той манере общения между людьми, в связи с чем данное высказывание унижает честь и достоинство <ФИО1> Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Учитывая изложенное действия ФИО11 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Факт высказывания ФИО11 оскорблений в адрес потерпевшего <ФИО1> подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе объяснениями ФИО11, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства мировой судья признает - совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО11 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: Банк получателя: Получатель: ИНН <***> КПП 381101001 УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) 04342207670 Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области г. Иркутск, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, БИК 012520101, Номер кор. счета банка получателя платежа: 40102810145370000026, КБК 83711601193010013140, ОКАТО 25714000, УИН 0376068823112023396991305, административный штраф мировых судей по делу № 5-358/2023. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 52 Братского района Иркутской области по адресу: <...>. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА10>

Мировой судья Л.В. Новикова