Судебный участок № 6

Ленинского судебного района <...>, каб. 221 Дело № 5-1224/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска Рудюк Е.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ,

в отношении руководителя ООО «Паллада» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>). ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

20.07.2023 ФИО1, являясь руководителем ООО «Паллада», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (по постановлению № 37-26/50/14.13 от 22.05.2023), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие руководителя ФИО1 Изучив материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении руководителя ФИО1 по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованным. В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.08.2023 № 37-26/30/19.6, 20.07.2023 ФИО1, являясь руководителем ООО «Паллада», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (по постановлению № 37-26/50/14.13 от 22.05.2023). Вина в совершении вменяемого административного правонарушения руководителем ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- уведомлением от 21.07.2023 № 70002320200024500001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. -представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 22.05.2023; -постановлением по делу об административном правонарушении № 37-26/50/14.13 от 22.05.2023; -почтовой корреспонденцией; -выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой ООО «Паллада» зарегистрировано по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителем является ФИО1 Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Таким образом, наличие события правонарушения, вина руководителя ООО «ПАЛЛАДА» ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного имеются основания для привлечения руководителя ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ и назначения административного наказания. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доказательств, подтверждающих повторное совершение административного правонарушения (копии протокола) судье не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить руководителю ФИО1 минимальное наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «Паллада» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четырёх тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН: <***>, Код ОКТМО: 6970100, Номер счёта получателя платежа: 40102810245370000058; 03100643000000016500, БИК: 016902004, Наименование платежа: штраф, КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140, КПП: 701701001 УИН 0000091200000000014274095. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...> каб. 223.

При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Рудюк