Дело № 5-422/2025 (42МS0131-01-2025-002837-12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Яя 17 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области ФИО10 (адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт. Яя, ул. Советская, д.3, е-mail: 3401@umsko.ru), с участием ст. помощника прокурора Яйского района Зиминой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО11 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной: <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2025 прокурором Яйского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО11, которая 11.09.2025 ориентировочно 22 часов 00 минут находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью унизить честь и достоинство <ФИО2>, в присутствии большого скопления людей: <ФИО3>; <ФИО4>; <ФИО5>; <ФИО6>, <ФИО7> данные иных граждан не установлены, в общественном месте, высказывал в адрес <ФИО2> слова оскорбления, выраженные в форме нецензурной лексики и брани, тем самым в неприличной форме унизил ее честь и достоинство. В действиях ФИО11 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме В судебном заседании ФИО11 вину признала, обстоятельства, изложенные в постановлении заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении подтвердила. В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении не представила. Заслушав старшего помощника прокурора Яйского района Зимину Т.В., которая просила привлечь ФИО11 к административной ответственности по ч. 1ст. 5.61 КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО11 в совершении вышеуказанного административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства личности представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. При установлении данного признака следует исходить из обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений.

Факт высказывания ФИО11 в адрес <ФИО2> оскорбительных слов в сообщениях и наличие в действия ФИО11 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, письменными доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.10.2025; заявлением <ФИО2> от 11.09.2025, которая просит привлечь к ответственности ФИО11, которая 11.09.2025 оскорбила её грубой нецензурной бранью в присутствие посторонних лиц, снизила её честь и достоинство, КУСП № 3415 от 11.09.2025, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>,<ФИО8>, <ФИО4>, <ФИО9>, <ФИО6>,

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО11 от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Своими действиями ФИО11, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, подобные высказывания унижают честь и достоинство <ФИО2> которая обратилась с заявлением о привлечении к ответственности ФИО11, в котором просит привлечь её к ответственности, и другими материалами дела, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство вины ФИО11 в инкриминируемом ей деянии. Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО11, совершила административное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание ФИО11 вины, изложенное. Отягчающих обстоятельств по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не усматривается.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая вину признала, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушении не привлекалась.

С учетом исследованных доказательств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО11, административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать её исправлению, соответствовать целям наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО11 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 420501001,

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово<АДРЕС>

БИК 013207212. Расчетный счет: <***> ,

Корреспондентский счет: 40102810745370000032 Наименование получателя: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе,

л/с <***>)

ОКТМО 32543000

КБК 874 116 01053010061140.

УИН 0348809342013150042220258. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Яйский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО10 <ОБЕЗЛИЧЕНО>