Решение по административному делу

Копия

Дело №5-525/2023

УИД 32MS0017-01-2023-002940-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года

пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района города Брянска мировой судья судебного участка № 16 Советского судебного района города Брянска Никитенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, директора ООО «Зеленый город», зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 32002321400066800002 от 18.09.2023 года, ФИО1, являясь директором ООО «Зеленый город» (<...>), в нарушение п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представил в УФНС по Брянской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев (квартальный) 2022 года. Должностным лицом УФНС по Брянской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административномправонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно штампу на возвращенном конверте на имя последнего, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. Пунктом 1 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определено, что налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном данной статьей.

Согласно пункту 4 статьи 289 Кодекса налоговые декларации по налогу по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. По делу установлено, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев (квартальный) 2022 года представлена директором ООО «Зеленый город» ФИО1 в налоговый орган 31.03.2023 года, при сроке предоставления указанной отчетности не позднее 27.03.2023 года, т.е. с нарушением срока. Указанные фактические обстоятельства, подтверждаются доказательствами исследованными мировым судьей: протоколом № 32002321400066800002 об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года; сведениями о подаче 31 марта 2023 года ООО «Зеленый город» налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев (квартальный) 2022 года; выпиской ЕГРЮЛ. Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Никитенко

Копия верна: мировой судья М.А. Никитенко