Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-19/2025 УИД: 32МS0072-01-2024-003368-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 января 2025 года город Брянск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска Долгинцевой Е.А.,

при секретаре Игнаниной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Белвест Ритейл Москва» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на Закон Российской Федерации №2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» просит суд взыскать с ООО «Белвест Ритейл Москва» в свою пользу денежные средства, оплаченные за товар ненадлежащего качества в размере 5 612 рублей, возместить расходы на оказание юридической помощи в размере 9 000 рублей.

Истец ФИО1 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от иска, в связи с мирным урегулированием с ответчиком возникшего вопроса.

Представитель ответчика ООО «Белвест Ритейл Москва» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ходатайство истца ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, изложено в письменном заявлении, приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является процессуальным правом истца и, не противоречит положениям гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и, прекратить производство по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Белвест Ритейл Москва» о защите прав потребителей. Производство по гражданскому делу № 2-19/2025 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Белвест Ритейл Москва» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Фокинский районный суд города Брянска через мирового судью судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья подпись Е.А.Долгинцева

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Е.А.Долгинцева