УИД 57MS0048-01-2023-002319-29 Дело № 2-1823/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 4 Орловского района Орловской области Щукин С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО5 о возмещении причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о возмещении причиненного материального ущерба. В обосновании заявленных требований указав, что ФИО5<ФИО1>, согласно заявлениям от <ДАТА2> и <ДАТА3>,как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уходза престарелым лицом, достигшим возраста 80 лет - <ФИО2> <ДАТА> рождения, а также за инвалидом I группы с детства <ФИО3><ДАТА5> рождения, были установлены ежемесячные компенсационные выплаты к пенсиям последних. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО5.<ДАТА6> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако, ответчик не сообщил о данном факте органу, осуществляющему указанные компенсационные выплаты, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного фонда Российской Федерации. В связи с чем, просит взыскать с ФИО5 в доход бюджета ОСФРпо <АДРЕС> области в счет возмещения причиненного ущерба суму излишне выплаченных ежемесячных денежных выплат за период с <ДАТА7>по <ДАТА8> в размере 4 800 рублей 00 копеек. Определением мирового судьи от <ДАТА9> рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по исковому заявлению ОСФР по <АДРЕС> области к ФИО5 о возмещении причиненного материального ущерба, от представителя истца ОСФР по <АДРЕС> области по доверенности <ФИО4> поступило заявление, согласно которому истец ОСФР по <АДРЕС> области отказываетсяот исковых требований предъявляемых к ФИО5 в полном объеме в связис добровольным удовлетворением заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее - ГПК РФ), понятны. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу статьи 39 ГПК РФ истец, самостоятельно распоряжаясь предоставленными ему процессуальными правами, вправе отказаться от иска и от продолжения процесса. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из того, что отказ истца, является добровольным, значение отказа понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны,о чем свидетельствует заявление, адресованное суду, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по искуОСФР по <АДРЕС> области к ФИО5 о возмещении причиненного материального ущерба. При этом суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниямне допускается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199, 220-221, 232.4 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области от предъявленного иска. Производство по гражданскому делу 2-1823/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО5 о возмещении причиненного материального ущерба - прекратить. Разъяснить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения. Мировой судья С.В.Щукин