Дело № 5-289/2025 УИД 22MS0100-01-2025-002510-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Родино 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2025 в 15 часов 00 минут ФИО3 находясь во дворе дома по адресу ул. Сухова, 70-2 с. Вознесенка, совершила хищение чужого имущества, а именно 8 досок, длиной 2 м, шириной 50 см. толщиной 5 см., своими действиями причинила ущерб ФИО5 в размере 539, 60 рублей. Данные действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертойстатьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - В судебном заседании, лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>вину признала, раскаялась, пояснила, что события имели место, однако она полагала, что доски не нужны <ФИО2>, они гнилые, лежали около 15 лет, в настоящее время доски возвращены <ФИО2> 4 целые, 4 распиленные.

Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, извещена. В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами УУП, сообщением о происшествии, заявлением потерпевшего, протоколами ОМП, сохранной распиской, объяснением <ФИО2>, Ванда, объяснением <ФИО1>, фото таблицами, протоколом по делу об административном правонарушении, заключением эксперта. С учетом изложенного, суд находит, что действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим наказание<ФИО1>. является признание вины в совершении административного правонарушения. Доводы, о том, что доски гнилые, и пролежали за хозяйственными постройками потерпевшей длительное время, не могут приняты судьей во внимание, поскольку не влияют на наличие состава правонарушения, экспертом установлена их стоимость. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000, КБК 83811601073010010140 , УИН 0412442925118902025001257. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Родинскогорайона Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяЛ.А. <ФИО4>