Решение по делу № 3-357/2025 от 24.07.2025 - По статье 12.27. КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-357/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 <...> Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

установил:

ФИО3 09.07.2025 г. в 09.18 час. по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> В нарушение пп. 2.5., 2.6.1. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, о случившемся в органы ГИБДД не сообщил, что предусматривается ответственность по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

В судебное заседание не явился ФИО4, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил о наличии уважительных причин неявки суд не известил. Исследовав материалы дела/, обозрев представленную видеозапись с места происшествия, мировой судья приходит к следующим выводам. Факт совершения ФИО4 правонарушения подтвержден совокупностью представленных в деле доказательств. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ (ред. от 19 июля 2011 г.) «О безопасности дорожного движения» дано определение дорожно-транспортного происшествия, которым является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При этом в соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан совершить ряд действий, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Разъяснения относительно порядка применения положений ст. 12.27. КоАП РФ содержаться в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В частности, в п. 20 указано, что статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. В случае, когда участниками дорожно-транспортного происшествия являются лица, управляющие велосипедом, возчики или другие лица, непосредственно участвующие в процессе дорожного движения (например, пешеход, пассажир транспортного средства) и нарушившие ПДД РФ, их действия (бездействие) могут быть квалифицированы по соответствующей части статей 12.29, 12.30 КоАП РФ. К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ со стороны ФИО3 подтверждено совокупностью представленных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от 16.07.2025 г., в котором отражены обстоятельства вмененного правонарушения;

- сведениями о ДТП от 09.07.2025 г., участниками которого являлись транспортное средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - схемой места ДТП от 10.07.2025 г; - письменными объяснениями ФИО3 от 16.07.2025 г., из которых следует, что 09.07.2025 г. в 09.18 час. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, почувствовал толчок, вышел из автомобиля, ничего не увидел, сел и уехал, о случившемся в органы ГАИ не сообщил; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1> от 10.07.2025 г., из которых следует, что 09.07.2025 г. оставил транспортное средство Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, между ул. <АДРЕС>, д. 8 и ГСК «Ветеран», 10.07.2025 г. обнаружил повреждения своего автомобиля, по видеозаписи установил, что второй участник ДТП с места происшествия скрылся;

- фототаблицей повреждений транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является <ФИО2>

- договором аренды транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР> от 11.06.2025 г. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья полагает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - доказанной.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для переквалификации действий ФИО3 на ч. 1 ст. 12.27. КоАП РФ не усматривается, поскольку в ходе судебного рассмотрения установлено, что водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия. Однако, в нарушение ПДД РФ ФИО3 умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Срок давности привлечения лица к административной ответственности на дату вынесения судебного постановления не истек, оснований для освобождения лица от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено. Исходя из всех обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, руководствуясь целями наказания, предусмотренными ст. 3.1. КоАП РФ (предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), мировой судья полагает, что подлежит применению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначения более строгого вида наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья: Кравец А.В.

Постановление не вступило в законную силу.