копия

Дело № 05-0045/2/2026

УИД 26MS 0008-01-2026-00036-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2026 года с. Арзгир

Мировой судья судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края Юровский К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ***** привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Привлекаемому к административной ответственности, разъяснены ст. 51 Конституции РФ и права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право ходатайствовать о ведении протокола судебного заседания. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ДДММГГГГ в ** часов ** минуту ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на ул. ***, д.* Арзгирского района Ставропольского края, управлял транспортным средством *** государственный регистрационный знак ****, с признаками алкогольного опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, не имея водительского удостоверения права управления ТС, а именно лишён права управления транспортными средствами. ДДММГГГГ в ** часов ** минут после остановки его транспортного средства инспектором ДПС, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № **** от ДДММГГГГ /л.д.2/; протоколом об отстранении от управления транспортным средством /л.д.3/; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д.4/; протоколом о задержании транспортного средства /л.д. 5/, рапортом СТ ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «***» ст. лейтенанта З.П.М. /л.д.6/.; справкой инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГАИ ОМВД «***» мл. лейтенанта Г.Б.В., согласно которой федеральной базы данных. ФИО1 ДДММГГГГ года рождения не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; сведений о привлечении к уголовной ответственности по ч. 2,6 ст.264, 264.1УК РФ не зарегистрировано, сведений о привлечении к административной ответственности по 12.26 КРФ об АП не зарегистрировано; ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, так согласно постановлению 5-335-03-408/2025 мирового судьи судебного участка № 2 Юровского К.А. от ДДММГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления ТС на срок ** месяца. Водительское удостоверение на право управления ТС № **** от ДДММГГГГ года в Отделение Госавтоинспекции для начала исчисления срока лишения не сдал /л.д.11/, списком нарушений ФИО1 /л.д.16/, диском с видеозаписью правонарушения/л.д.17/.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КРФобАП, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1, ранее в течении года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

С учётом обстоятельств дела, личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КРФобАП.

Правовых ограничений по назначению данного вида наказания в отношении ФИО1 предусмотренных ст. 3.9 КРФобАП, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ** /***/ суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДДММГГГГ с ** часов ** минут.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КРФобАП, исполнение данного постановления возложить на отдел МВД России «****». Сведения об исполнении постановления незамедлительно направить мировому судье судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края.

DVD-диск с видеофиксацией хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья К.А. Юровский