Решение по делу № 2-728/2025 от 16.05.2025

Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-728/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми Вихарева Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «НОВОГОР-Прикамье» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2022 года по февраль 2024 года в сумме 13520,58 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 28.03.2025 г. вышеуказанное дело было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Судом сторонам установлены сроки для представления в суд возражений относительно предъявленных требований и документов - по 18.04.2025 г. и по 15.05.2025 г. Установлена дата вынесения резолютивной части решения 16.05.2025 г.

Стороны извещены надлежащим образом о том, что дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. От представителя ООО «НОВОГОР-Прикамье» ФИО1, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Указано, что ФИО2 оплатил задолженность.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным его правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и свободы иных лиц, сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца ООО «НОВОГОР-Прикамье» от иска к ответчику ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины, и прекратить производство по данному делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «НОВОГОР-Прикамье» от иска к ответчику ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины, производство по делу прекратить. На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Мотовилихинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

Мировой судья: подпись Н.И. Вихарева Копия верна. Мировой судья Н.И. Вихарева

Дело № 2-728/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ :

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2022 года по февраль 2024 года в сумме 13520,58 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 16.05.2025 г. принят отказ истца ООО «НОВОГОР-Прикамье» от иска к ответчику ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины, производство по делу прекращено.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Истцом уплачена государственная пошлина в сумму 4000 рублей. На основании изложенного, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины - 2800 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). Руководствуясь ст.93, ст.224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «НОВОГОР-Прикамье» государственную пошлину в сумме 2800 рублей, уплаченную платежным поручением № 162678 от 19.09.2024 г.

Мировой судья:/подпись/ Копия верна. Мировой судья: Н.И. Вихарева