Решение по административному делу

Дело № 5-348/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 октября 2023 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира О.М.Ежкина, находящийся по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ,

установил:

должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания данного протокола следует, что лицом не уплачен административный штраф по вступившему <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлению должностного лица. В судебном заседании по делу ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение, установленное диспозицией части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является длящимся. Объективная сторона правонарушения представляет собой бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа. Правонарушение считается оконченным с момента истечения установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении срока.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением должностного лица, иными материалами. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Сведений об отсрочке исполнения указанного постановления или рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного постановлением, не представлено. Доказательства, подтверждающие уплату назначенного постановлением по делу об административном правонарушении штрафа, отсутствуют.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, административный штраф по делу об административном правонарушении подлежал оплате лицом в срок не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно представленным документам указанный штраф в установленный законом срок не оплачен. С учетом изложенного представляется, что лицом, на которое в установленном законом порядке возложена обязанность по уплате административного штрафа, допущено бездействие, в котором усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Оценка данных доказательств свидетельствует о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, мировой судья полагает, что назначение административного наказания исходя из санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом положений статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения указанным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Предусмотренных законом препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. Согласно представленным данным лицо доставлено 03.10.2023 года в 16.30 час. Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 16.30 час. 3 октября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.М.Ежкина