Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 18MS0042-01-2025-0014175-06 № 5-248/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года пос. Ува Удмуртской Республики Мировой судья судебного участка № 2 Увинского района Удмуртской Республики Расслонеева Н.Ю. в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики, при секретаре судебного заседания Мерзляковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИвановаФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

23.08.2025 инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Увинский» в отношении ИвановаФИО составлен протокол 18 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), из содержания которого следует, что ИвановФИО, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ИвановФИО вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил, пояснив, что перед управлением мотоблоком выпил стопки две водки, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Права на управление транспортными средствами не имеет, было удостоверение тракториста, но сейчас недействующее. Военнослужащим не является, на военные сборы не призван, специальных званий сотрудника силового органа не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 23.08.2025 в 18 часов 55 минут около дома 1 по улице АДРЕС водитель ФИО1 ФИО управлял транспортным средством - мотоблоком «Лифан», без государственных регистрационных знаков, с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ 23.08.2025 в 19 часов 15 минут около дома 1 по улице АДРЕС не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО1 ФИО находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта (п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882).

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ФИО отказался. Отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является основанием для направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ст. 27.12 КоАП РФ). Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ФИО отказался. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством). Согласно п. 2 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.09.2020 № 1502, «транспортное средство» - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (устройство на колесном ходу категории L, M, N, O, велосипед с двигателем, мотонарты, трамвай, троллейбус, трактор, самоходная машина, мотоблок, а также гужевой транспорт, за исключением вьючных и верховых животных). Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» установлено, что под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. По смыслу приведенного примечания, необходимость наличия таких условий для характеристики транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 км/ч, и подлежащего государственной регистрации, относится только к применению ст. 12.1 КоАП РФ. В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения под механическим транспортным средством понимается - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Как установлено по настоящему делу, ФИО1 ФИО по дороге общего пользования управлял мотоблоком «Лифан», эксплуатировавшимся с прицепом, приспособленным для перевозки груза и людей, приводимым в движение с помощью установленного на мотоблоке бензинового двигателя мощностью 9,0 л.с. (6,6 кВт), водителем, находившимся на оборудованном посадочном месте. Исходя из технических характеристик мотоблока «Лифан», руководствуясь вышеуказанными нормативными положениями, суд приходит к выводу о том, что мотоблок «Лифан» с прицепом, которым управлял ФИО1 ФИО при описанных выше обстоятельствах, является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 КоАП РФ. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз. 8 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Согласно сведениям отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Увинский» водительское удостоверение ИвановуФИО не выдавалось, согласно сведениям Главного управления по государственному надзору Удмуртской республики удостоверения тракториста-машиниста ФИО1 ФИО не имеет.

Таким образом, ФИО1 ФИО не имея права управления транспортными средствами, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина ИвановаФИО в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.08.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.08.2025, в котором ФИО1 ФИО собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поставив свою подпись, протоколом задержания транспортного средства от 23.08.2025, рапортом от 23.08.2025, сведениями отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Увинский», сведениями Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики, видеозаписями, техническими характеристиками транспортного средства, иными материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ИвановаФИО. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При определении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО административного наказания в виде административного ареста. В материалах дела отсутствуют и не представлены в судебном заседании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сведения о том, что ФИО1 ФИО. относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Следовательно, к ФИО1 ФИО в качестве вида наказания по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не может быть назначен штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 28 августа 2025 года. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю.ФИО