Дело № 5-696/2023 УИД:50МS0106-01-2023-003465-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луховицы, Московская область 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации ФИО1, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 ОВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ОВ1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 24.09.2023 года в 19 часов 00 минут, около <...> водитель ФИО4 ОВ1 управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> причинив автомобилю Рено Дастер механические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации уехал, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 ОВ1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств от ФИО4 ОВ1 об отложении рассмотрения дела не поступило. Мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 ОВ1 Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, характеризуется умышленной формой вины (Абзац 7 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом в соответствии с абзацем четырнадцатым пункта 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, определяющим термин, «дорожно-транспортное происшествие», как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Следовательно, по части второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть квалифицированы лишь такие действия водителя, которые выражаются в том, что он в процессе дорожного движения стал участником события, при котором погибли или ранены люди либо причинен какой-либо материальный ущерб, и оставил место такого события. Из представленных материалов дела следует, что 24.09.2023 года в 19 часов 00 минут, около <...> водитель ФИО4 ОВ1 управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> причинив автомобилю Рено Дастер механические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации уехал, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 50 АР <НОМЕР> от 24.09.2023 года с которым ФИО4 ОВ1 ознакомлен, написав собственноручно, что с правонарушением согласен; - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы от 24.09.2023 года; - схемой места дорожно-транспортного происшествия с приложением; - фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия; - объяснениями ФИО4 ОВ1, согласно которым он признавал себя виновным в том, что совершил наезд на автомобиль и уехал с места ДТП; - объяснениями потерпевшего <ФИО2>; - объяснениями свидетеля <ФИО3> - сведениями о привлечении ФИО4 ОВ1 к административной ответственности; - карточкой операции с водительским удостоверением на ФИО4 ОВ1; и другими материалами дела. Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, признает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в их совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ФИО4 ОВ1 в его совершении. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО4 ОВ1, которому разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе. Как усматривается из материалов дела, ФИО4 ОВ1 при составлении протокола об административном правонарушении и осмотра транспортного средства, изложенные в них обстоятельства не оспаривал. Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО4 ОВ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. То обстоятельство, что ФИО4 ОВ1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах квалификацию действий ФИО4 ОВ1 по части второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО4 ОВ1, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения, принимает во внимание личность ФИО4 ОВ1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не находит и приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 ОВ1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ОВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД. На основании части первой статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью первой статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту регистрации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Разъяснить право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью, судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области.

Мировой судья: Т.Н.<ФИО>