Дело № 5-136-463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г.Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО7 (400107, <...>) рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении: ФИО8 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором ООО «Айтиас», сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «АЙТИАС» <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного 3-х дневного срока, представил сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по листку нетрудоспособности <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> застрахованному лицу <ФИО3> (СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>), чем нарушил п.22 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком». В судебное заседание руководитель ООО «АЙТИАС» <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение в виде непредставления в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь руководителем ООО «АЙТИАС» <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного 3-х дневного срока, представил сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по листку нетрудоспособности <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> застрахованному лицу <ФИО3> (СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>), тогда как такие сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА7> Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, служебной запиской главного специалиста- эксперта <ФИО4> от <ДАТА9>, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от <ДАТА10>, квитанцией подтверждения даты направления территориальным органам Фонда документов; актом камеральной проверки от <ДАТА11> года; требованием о предоставлении сведений и документов, выпиской из ЕГРЮЛ. Мировой судья находит вину руководителя ООО «АЙТИАС» <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что директор ООО «АЙТИАС» <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), кроме того, санкцией ч.4 статьи 15.33 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения не предусмотрено, мировой судья полагает возможным, с учетом положений ч.2 ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить директору ООО «АЙТИАС» <ФИО5> наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 15.33, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «АЙТИАС» ФИО8 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>