Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4591/2023 74MS0109-01-2023-006050-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года г. Копейск Мировой судья судебного участка № 1 г.Копейска Челябинской области Терещенкова О.С., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

ПАО «АСКО» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 39792,87 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1394 рубля, почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, указав в обоснование требований, что 25.05.2021 года произошло ДТП между застрахованным автомобилем и автомобилем под управлением ответчика, который нарушил ПДД РФ, застрахованный автомобиль получил повреждения, сумма ущерба составила 39792,87 рублей, которая была выплачена истцом. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, просят понесенные убытки взыскать с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены по указанному в материалах дела адресам. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Челябинской области от 13.09.2000 № 137-ЗО «О порядке назначения и деятельности мировых судей Челябинской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Согласно копии паспорта, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний зарегистрирован по адресу: <...>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка №50 Кетовского судебного района Курганской области. В соответствии с п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика на судебный участок №50 Кетовского судебного района Курганской области. Руководствуясь ст.ст. ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка №50 Кетовского судебного района Курганской области. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Копейский городской суд Челябинской области путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья: п/п Копия верна. Мировой судья: