Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 марта 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Колоярова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2025 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде нахождения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, являясь лицом, ранее привлеченным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административной ответственности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, ссылаясь на то, что спал, не слышал стук в дверь. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается

- протоколом об административном правонарушении 23 № 3924361 от 03.03.2025 года, который составлен уполномоченным на то лицом ОМВД России по Волжскому району в соответствии с требованиями КоАП РФ; - копией решения Волжского районного суда Самарской области от 03.07.2020 года;

- рапортом НС ДЧ ОМВД России по Волжскому району Самарской области от 03.03.2025 года; -письменными объяснениями ФИО1 от 03.03.2025 года; - иными представленными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание виновности в совершенном правонарушении. Доводы ФИО1 о том, что спал, не слышал стук в дверь судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются материалом видеофиксации, на котором отражен факт того, как проверяющий сотрудник стучит в калитку дома ФИО1 Учитывая, что ФИО1 инвалидом 1 или 2 группы не является, невозможность назначения ему наказания в виде административного ареста не установлена, с учетом личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 14 часов 40 минут 03 марта 2025 года в соответствии со статьями 3.9 и 32.8 КоАП РФ. Постановление в соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению О МВД России по Волжскому району Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления через судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья Е.В. Колоярова