Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-90/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

24 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан Елисеева М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Стерлитамакского городского суда РБ от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложена обязанность в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 23.00 часов до 07.00 часов, будучи привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно в течение года <ДАТА6> в 23 час. 05 мин. не находился по месту жительства по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, о причинах отсутствия заранее сотрудника полиции, ответственного за осуществление надзора, не уведомил. Тем самым, <ФИО2>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушении признал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

- обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 07 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, развлекательных и увеселительных заведений, где реализуется алкогольная продукция, а также специализированных магазинах по продаже спиртных напитков на период установления административного надзора; - запрет выезда за пределы г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в отношении <ФИО2>, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

Как следует из материалов дела <ДАТА9> <ФИО2> был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными по решению суда, а также предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом.

Однако, <ДАТА6> в 23 час. 05 мин. <ФИО2>, находясь под административным надзором, повторно нарушил возложенные на него судом обязанности, а именно, не находился по месту жительства по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48. При этом, ранее постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> и вручено <ФИО2>, что подтверждается его подписью.

Обстоятельства совершённого <ФИО2> административного правонарушения, и его вина, кроме признательных показаний, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> г.; - решением Стерлитамакского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА13> года; - рапортом начальника ИВС ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6>; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА16> г.; - списком правонарушений и другими материалами дела. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказана.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность - признание вины. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде в виде обязательных работ, что в полной мере будет способствовать исправлению и перевоспитанию <ФИО2> и соразмерно содеянному. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день, с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.С. Елисеева

Копия верна:

Мировой судья М.С. Елисеева