ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-796/2023

по делу об административном правонарушении

19.10.2023 г. с. Солянка Мировой судья судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани Резникова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баймукашевой А.С., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 09:45 час. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством Джили государственный номер <НОМЕР>, двигалась в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, не признавшей вину в совершенном правонарушении, показавшей, что дорожный знак находился в ненадлежащем состоянии, никаких ремонтных работ на данном участке не было, временных дорожных знаков не было, показания свидетелей, исследовав материалы дела, осмотрев видеозаписи, оценив их в совокупности, приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Нарушением водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, так же следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16. КоАП РФ.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации). Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения совершила обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 <ДАТА4> в 09:45 час. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством Джили государственный номер <НОМЕР>, двигалась в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 18.08.2023, которым установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного 4 ст.12.15 КоАП РФ; - схемой административного правонарушения, из которой следует, что маневр по обгону совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ; - общей схемой №1/2 организации дорожного движения и ограждения места производства дорожных работ при выполнении работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденной 15.05.2023, из которой следует, что маневр по обгону совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ; - видеозаписями, представленными ФИО1 и свидетелем ФИО2;- рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО3, показаниями ФИО3, ФИО2 в качестве свидетелей в судебном заседании, пояснивших, что при несении службы <ДАТА8> в 09:45 час. на <АДРЕС>, ими был остановлен автомобиль Джили государственный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО1, которая двигалась в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ. При принятии решения по делу мировой судья исходит из того, что сотрудники ДПС своими действиями пресекали противоправное поведение участника дорожного движения. Сведений о наличии каких-либо неприязненных отношений у инспекторов ДПС с ФИО1 не установлено. К показаниям ФИО1 показавшей,что <ДАТА6> в 09:45 час. на <АДРЕС> дорожный знак находился в ненадлежащем состоянии, никаких ремонтных работ на данном участке не было, временных дорожных знаков не было, суд относится критически, поскольку она дала их с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение. Ее показания противоречат показаниям свидетелей, материалам дела и видеозаписям.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для ФИО1, обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), КПП 301501001, ИНН <***>, р/с. 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 12701000 УИН 18810430230750009301. Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 3 Трусовского района г.Астрахани. Разъяснить ФИО1, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 Трусовского района г. Астрахани. Мировой судья О.А.Резникова