УИД: 50МS0306-01-2025-003536-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года гор. Мытищи, Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 127 Мытищинского судебного района Московской области Храмцова Т.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Мытищинского городского прокурора Цоя В.А., защитника - адвоката Войтенковой Н.А., подсудимого ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Коропчан П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-14/2025 в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 трижды совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 01.08.2025 г., примерно в 22 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, он, ФИО2, находясь в помещении кухни в кв. <НОМЕР>, корп. 8. дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры между ним и его сожительницей <ФИО1>, испытывая личное неприязненное отношение к последней, имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО1>, заведомо зная, что последняя не может защитить себя в полной мере и оказать сопротивление, используя данное обстоятельство и превосходство в физической силе, осознавая общественную опасность своих действий, а также, что его слова и действия, <ФИО1> будут восприняты реально, высказал в адрес последней угрозу убийством словами: «Я тебя убью!» «Я тебя зарежу!» и в подтверждении своих слов, взял со столешницы кухонного гарнитура хозяйственно-бытовой нож, и удерживая его в правой руке, подошел к <ФИО1>, при этом находясь в непосредственной близости от последней начал размахивать указанным ножом перед лицом последней. <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально и не сомневалась в ее осуществлении, стала громко просить ФИО2 успокоиться и убрать нож. ФИО2, убедившись, что <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально и не сомневалась в ее осуществлении, прекратил свои противоправные действия, так как <ФИО1> опасаясь за свою жизнь и здоровье, выбежала из помещения кухни в коридор указанной квартиры, а затем на улицу. С учетом сложившихся обстоятельств, агрессивного поведения ФИО2, его физического превосходства, потерпевшая <ФИО1> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, как опасную для жизни, и не сомневалась в ее осуществлении, так как защитить последнюю было некому. Он же, ФИО2, 03.08.2025 г., примерно в 17 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении кухни в кв. <НОМЕР>, корп. 8, дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры между ним и его сожительницей <ФИО1>, испытывая личное неприязненное отношение к последней, имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО1>, заведомо зная, что последняя не может защитить себя в полной мере и оказать сопротивление, используя данное обстоятельство и превосходство в физической силе, осознавая общественную опасность своих действий, а также, что его слова и действия, <ФИО1> будут восприняты реально, высказал в адрес последней угрозу убийством словами: «Я тебя убью!» «Я тебя зарежу!» и в подтверждении своих слов, взял со стола хозяйственно-бытовой нож, и удерживая его в правой руке, подошел к <ФИО1>, при этом находясь в непосредственной близости от последней начал размахивать указанным ножом перед лицом последней. <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально и не сомневалась в ее осуществлении, стала громко просить ФИО2 успокоиться и убрать нож. ФИО2 убедившись, что <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально и не сомневалась в ее осуществлении, прекратил свои противоправные действия, так как <ФИО1> опасаясь за свою жизнь и здоровье, выбежала из помещения кухни в коридор указанной квартиры, а затем на улицу. С учетом сложившихся обстоятельств, агрессивного поведения ФИО2, его физического превосходства, потерпевшая <ФИО1> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, как опасную для жизни, и не сомневалась в ее осуществлении, так как защитить последнюю было некому. Он же, ФИО2, 29.08.2025 г., примерно в 00 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении кухни в кв. <НОМЕР>, корп. 8, дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры между ним и его сожительницей <ФИО1>, испытывая личное неприязненное отношение к последней, имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО1>, заведомо зная, что последняя не может защитить себя в полной мере и оказать сопротивление, используя данное обстоятельство и превосходство в физической силе, осознавая общественную опасность своих действий, а также, что его слова и действия, <ФИО1> будут восприняты реально, высказал в адрес последней угрозу убийством словами: «Я тебя убью, зарежу!» и в подтверждении своих слов, взял со стола хозяйственно-бытовой нож, и удерживая его в правой руке, подошел к <ФИО1>, при этом находясь в непосредственной близости от последней начал размахивать указанным ножом перед лицом последней. <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально и не сомневалась в ее осуществлении, стала громко просить ФИО2 успокоиться и убрать нож. ФИО2 убедившись, что <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально и не сомневалась в ее осуществлении, прекратил свои противоправные действия, так как <ФИО1> опасаясь за свою жизнь и здоровье, выбежала из помещения кухни в коридор указанной квартиры, а затем на улицу. С учетом сложившихся обстоятельств, агрессивного поведения ФИО2, его физического превосходства, потерпевшая <ФИО1> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, как опасную для жизни, и не сомневалась в ее осуществлении, так как защитить последнюю было некому. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, указав, что претензий ни материального, ни морального характера к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях полностью признал, выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшей. Защитник- адвокат Войтенкова Н.А. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Цой В.А. в судебном заседании, с учетом характера преступлений и данных о личности виновного, прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшей не возражал. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая поступившее заявление потерпевшей, принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, суд считает, что предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ условия для прекращения уголовного дела соблюдены, и с учетом вышеизложенных обстоятельств, характера совершенного преступления, обстоятельств дела и данных о личности виновного, находит возможным в данном случае уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу №1-14/2025 в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив ФИО2 от уголовной ответственности за данные преступления. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу - хозяйственно-бытовой нож, находящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинкое», по адресу: <...> - по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Мытищинский городской суд через мирового судью судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области.

Мировой судья Т.В. Храмцова