Решение по административному делу
Дело № 5-468/2023
УИД 62MS0015-01-2023-002633-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Рязань 4 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани Рябов О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенное по адресу: <АДРЕС>, в предусмотренный законом срок (до <ДАТА3>) не предоставило в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> сведения о страховом стаже застрахованных лице, указанных в п. 2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (форма СЗВ-СТАЖ) за 2022 год. Фактически сведения были представлены <ДАТА5> Являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> обязан обеспечить своевременное предоставление указанных сведений. Таким образом, <ФИО1>, являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Судебные извещения направлялись по месту жительства привлекаемого и по адресу регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещения не получены. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> судья считает <ФИО1> извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и находит возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. В силу п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязанность работодателей один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного) учета, при этом сведения должны быть достоверными и представлены в полном объеме.
Согласно ст. 1 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователями являются, в том числе, юридические лица. В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо несет административную ответственность в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. Под должностным лицом, в том числе, следует понимать лицо - руководителя и другого работника организации, совершившее административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - актом о выявлении правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные доказательства получены и закреплены в соответствии с требованиями закона, полностью согласуются между собой и принимаются мировым судьей как относимые и допустимые доказательства.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и вина <ФИО1> в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, судьей обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса. В соответствии ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Так как на момент совершения административного правонарушения <ФИО1> не привлекался к административной ответственности, отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судья полагает, что имеются все основания для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, и заменяет наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани.
Мировой судья подпись О. ФИО2 Копия верна. Мировой судья О. ФИО2
Постановление вступило в законную силу «______» __________________ 2023 года.
Мировой судья О. ФИО2