Дело № 5-1568/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 18 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 323 поселения Московский Динисламова Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1***

установил:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Так он, не имея права управления, 17 декабря 2023 г. в 01 час. 00 мин., управляя автомобилем марки «MAN», государственный регистрационный знак ***, следовал в районе <...> поселения Московский г. Москвы в состоянии опьянения с признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за который предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, представленными в суд:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 декабря 2023 г. № 77 ВА 0268851 (л.д. 1), согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения (признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- распечаткой прибора на бумажном носителе (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 декабря 2023 г. № 99 АО 0097881 (л.д. 3), составленного в отношении ФИО1 исследование проведено с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер 005115, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0, 773 мг/л) и в котором с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен;

- копией свидетельства о поверке «Алкотектора Юпитер», заводской номер 005115, действительного до 18 января 2024 г. (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2023 г. № 77 МР 1571857 (л.д. 5). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены;

- протоколом о задержании транспортного средства от 18 декабря 2023 г. № 77 ЕА 0397678 (л.д. 6);

- рапортом сотрудника ГИБДД от 18 декабря 2023 г. (л.д. 8-9), дополнительно разъясняющим существо административного правонарушения;

- сведениями из базы данных (л.д. 10-11);

- справкой о результате проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 12), согласно которой ФИО1 по ч. ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо 264.1 УК РФ не судим, ранее к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался;

- справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой по сведениям ФИС ГИБДД – М ФИО1 водительское удостоверение не получал (л.д. 13);

- результатами проверки по лицу (л.д. 14-15);

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.16-17);

- материалом фотофиксации (л.д.20-21).

Данные доказательства являются последовательными, взаимодополняемыми, добытыми полномочными должностными лицами в пределах их полномочий и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях является установление факта управления транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд считает данный факт установленным.

Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие раскаяния в содеянном, неоднократность совершения однородных правонарушений, привлечение в 2018 г. к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие малолетних детей.

Поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которых было бы возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут 18 декабря 2023 г.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании с 02 час. 59 мин. до 09 час. 00 мин. 18 декабря 2023 г.

Исполнение постановления возложить на отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 323 поселения Московский города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.И. Динисламова